Просмотр одиночного сообщения
Old 20-01-2006, 03:07   #8
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от KomaR
А похоже может быть по простым причинам. Если не вдаватся во всякие политические дебри и фантазировать о чьих то происках, то возможно дело всё в преступной халатности. Пожарный инспектор проверяет здание, указывает на недостатки которые должны быть исправлены, но замечания или игнорируются владельцами офисов, или откупаются взяткой от инспектора. В итоге решётки на окнах, запасные ходы завалены, сотрудники курят где хотят и т.д. и т.п.. Когда случается трагедия ответсвенным за это естественно хочется списать всё на поджёг каких-нибудь абстрактных конкурентов.


Я согласен с Имповским.
Это - халатность и попустительство возведенное в систему... в норму.
Почему вполне финансовов благополучные офисные центры или управления не снабжены надежной ситсемой пожаротушения?
Отчего, как опять же сказал Имп, после того, как петух в зад клюнет(как было со сгоревше школой) быстро кидаются проверять все школы, а стояшее напротив ПТУ дже неудосужаться проверить.
Про ПТУ сверху приказа не было... ПТУ еще не горело.

Сам не раз задумывался, живя еще в Петербурге, ежедневно возвращаясь домой и проходя через стоянку, котораяпротягивается на десятки метров и вплотную прилегает к стенам дома6 "Не дай Бог случись чего... у пожарной машины даже ен будет возможности подъехать... "
 
0
 
0
    Ответить с цитированием