Цитата:
|
Сообщение от ~Aurora~
Было одно целое предприятие А, затем оно поделилось на части по секторам. Далее одна часть уходит в аренду другому производителю С, вторая часть делает договор о фузии с другим предприятием Б (Б предприятию достаеться большее число голосов и акций), а третья часть предприятия А остаеться на месте. По истечению времени третья часть стала давать хорошие показатели и прибыль, стали думать о том, как бы вернуть вторую часть под свое крыло. Стали скупать акции и теперь за это на них предприятие Б с которым был подписан договор о фузии, подало в суд. С тем, чтобы предприятие А уменьшило число акций, с оговором на то, что в договоре указано, что предприятие А обязуеться иметь меньше акций, чем у предприятия Б. Вопрос, чем закончиться это дело и кто будет хозяином всего предприятия.
Я не запутала вас. Дело в том, что предприятие Б пользуеться брендом предприятия А и без прибыли.
|
Предполагаю, что суд обалдеет 
Исходя из Вашего изложения, одна из сторон без всякого основания грубо и нагло нарушает условия договора. За что и должна быть наказана.
Или нам не все сказали. Такое грубое, лобовое нарушение договора без (по Вашим словам) смягчающих/объясняющих обстоятельств свидетельствует о крайнем непрофессионаллизме менеджмента. А "дураки и жадины" таковы во всем. Стало быть, и суд они проиграют.
Или, повторюсь, Вы не все сказали.
-----------------
Мышите - не мышите, а ...
|