О нарушении п.2 ПРАВИЛ и логической ошибке.
Цитата:
|
Сообщение от Сударь
Господа, своим постом я НЕ нарушил ПРАВИЛ. "Что не запрещено, то разрешено". Или я ошибаюсь? С интересом буду следить за дополнениями в ПРАВИЛА.
|
О свободе печатного слова (юмор оценил), то есть о свободе печати - мы поговорили. Ошибка ясна.
О демократах и о "демократах" - это не со мной.
Об однобокости права - здесь, пожалуй, есть предмет для теоретической беседы, но, думаю, это взаимно непросто, оставим на когда-нибудь, для личной встречи.
А вот о ПРАВИЛАХ можно и поговорить.
Они нарушены по следующим параметрам:
налицо и оскорбление,
и непристойность, п.2 ПРАВИЛ..
Не буду уж более явно писать, скажу только, что в судах, и не только в российских, этого было бы достаточным криминалом для назначения штрафа. И прецеденты мне известны. Правда, для небольшого штрафа.
Да, чуть не забыл.
Еще один логический момент.
Это уже из области софистики.
Налицо подмена понятия.
Я говорил о "психушке", а Вы о "психушниках". Вещи суть разные.
Поскольку речь была об употреблении без каких-либо логических обоснований слова "лучший". |
