"IV Российский философский конгресс «Философия и будущее цивилизации».
как отличить науку от паранучных фантазий, коль скоро в истории научной мысли есть множество примеров, когда новые идеи принимались в штыки и объявлялись ложными? Доходило ведь до смешного: немецкий математик Гаусс открыл неевклидову геометрию параллельно с Лобачевским, но побоялся обнародовать свои изыскания, опасаясь критиков. А вот русский математик, живущий в далекой Казани, не испугался – за то получил газетные насмешки, испорченную при жизни репутацию и посмертную всемирную славу. Так, может, и сейчас ходят среди нас непризнанные гении, производящие впечатление чудаков? Вроде греческого Архимеда, который бегал по улице с криком «Эврика!»
философы пришли к единому мнению. Главным бесспорным признаком лженауки является наличие корыстных мотивов у ее адептов. Если непризнанный гений, присваивает себе степени каких-то фантастических академий, продает чудодейственные снадобья и волшебные приборы, если зарабатывает на гонорарах книг, где дает недостоверную информацию, или же требует деньги за неведомо какие услуги, - берегитесь, перед вами паранаука в чистом виде. "
http://www.pravda.ru/science/mysterious/human/51231-0/
Да, по вышеуказанному критерию работы математика Фоменко в области исторической хронологии к сомнительным никак не отнесешь. Научная порядочность математика Фоменко очевидна всем. Однако - историки его, мягко говоря, не любят. Очень мягко говоря.
Может, хорошо знающий Фоменко -
ank -
расскажет о нем подробнее?
Или вообще - может, и тему отдельную открыть?
А уж какие картины он рисует!!!!!!!!!!!!!!!!!
