Цитата:
|
Сообщение от Valtteri
Скажите, Вы согласны с тем, что коррупция в России лежит поперек пути к улучшению экономической ситуации? ... А если согдасны, то почему бы от это дурной привычки не отказаться? Именно так, как писал Елки: открытость, прозрачность, законность.
|
Серьезный вопрос серьезного человека требует серьезного ответа.
"открытость, прозрачность, законность" - согласен.
Но! Как? Каким путем этого достичь?
Уже хорошо, что на этот раз не вижу лозунгов: "платить им достойную зарплату и они воровать не будут!". Опыт показал - будут.
Нет фраз типа: "посадить (вариант: расстрелять) всех гадов!". И что-нибудь на тему революционного/классового/исконно-русского понятия справедливость и ненужности судебной процедуры. Кажется, опыт массовой посадки (и, соотвественно, конвоирования) перестал рассцвечиваться ностальгией по ушедшей молодости.
А ведь не так давно эти глупости были постоянно повторяемыми общими местами.
Кажется, умнеем постепенно. Понимаем, что простых и быстрых решений нет и не будет. А будет (если повезет) набор связанных (хорошо бы) неоднозначно оцениваемых решений. Юридических, экономических, кадровых, чисто технологических.
Долго. Поскольку коррупция в течении нескольких веков была существенным элементом российской жизни. И не может быть искоренена быстро.
Больно. Слишком много людей в обществе (по обе стороны прилавка) привыкли вот к такой жизни. И не хотят/не могут жить иначе.
Какие методы/решения мы можем предложить со своей колокольни?
"Беда не в том, что чиновник берет взятки. Беда в том, что он с них налогов не платит". Глубинный смысл этой фразы доходит постепенно. По мере осознания последствий реализации этого принципа для экономической/общественной жизни страны.
Речь идет о легализации "доходов, нажитых преступным путем". К моему удивлению, эта мысль, пришедшая мне в голову сегодня, уже как пару месяцев существует в виде ЦУ в чиновничьей среде. И имеет материальное выражение в виде потока "лексусов" к границе. Вероятно, скоро и количество желающих "прикупить домик в Финляндии на всякий случай" - уменьшится.
Вот пример решения неоднозначно оцениваемого. Считаете ли Вы, что такая тактика имеет для страны положительное значение. И, в том числе, уменьшит коррупцию?
