Просмотр одиночного сообщения
Old 05-01-2004, 14:03   #8
BlueJean
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Мне кажется ты жутко перепутал честность и границы отвестственности.


Ты так думаешь? Речь в наших предыдущих постах идет именно о стукачестве или доносе, как будет угодно. Так вот, уголовный кодекс предусматривает ответственность за сокрытие фактов, причастных к делу; в кодексе об административных правонарушениях об ответственности за точно такой же поступок (а точнее его отсутствие) нет ни слова.

И потом, лично для меня понятия честность и стукачество - не одно и то же.

Цитата:
Ты действительно считаешь, что положения (кодексы) об ответственности реально отражают такую моральную норму, как честность?


На сто процентов не отражают. Тем не менее они являются основой для морального кодекса.

Цитата:
Лично для меня человек, обманувший кого-либо нечестен вне зависимости от того, предусматривает ли за это наказание уголовный или административный кодекс и предусматривает ли вообще.


Значит закон здесь как бы не причем? А как тогда быть с этим высказыванием:

Цитата:
Первоначальное сообщение от Chuhna
Закон, как и мораль, не должен быть дышлом, которое можно поворачивать как угодно.


Давай сразу определимся: речь идет не об обмане, а о доносе.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием