ank

По-моему вопрос скорее не в самих книгах, а в подготовленноти читателя. Знакомые, из любопытства читавшие "Майн Камф", дружно говорили, что по степени "снотворности" его можно сравнить разве что с поздними произведениями Солженицына. Никто не дочитал до середины, "ни уму, ни сердцу".

Возьмет неподготовленный читатель, до сих пор читавший только Боресов, Толстых и Достоевских, такую книжку. Начнет читать, заскучает, может уснет, отложит.
Дайте ее в руки читателю подготовленному, уже знающему или догадывающемуся, что все ... (евреи, китайцы, мусульмане, русские, немцы, коммунисты, да кто угодно, вписать нужное) - гады и эффект абсолютно другим будет. А если книга еще и находится под запретом, то он еще и усилится.

Дабы быть конструктивным: предлагаю такие книги не запрещать, но обязать издателей в одной обложке (а лучше даже через страницу ;-) с сомнительной книгой публиковать, допустим, Лао-Цзы, или Лунь Юй. В профилактических целях. Дабы читатель кроме сомнительных идей знакомился бы еще с умным, светлым, вечным.

Дабы быть еще более конструктивным: больше внимания уделять подготовке читателей в газетах и по телевизору (в любой злободневной периодике). А книги оставить в покое.