matematik

[QUOTE=Канарейка] я настаиваю на том, что сравнивать надо ВСЕ факторы[QUOTE]

Сравнивать ВСЕ факторы - невозможно в принципе.
Правда, поговорить о сравнении всех факторов с несравненной Канарейкой - одно удовольствие.

Сравнивать очень много факторов - возможно, но это - не научный подход.

Изучать что-либо по-науке возможно по-разному.

Например, взять две группы - людей, животных, еще кого-чего.
Обычно такие группы называют выборками.
Одна из групп - называется контрольной группой.
А на другую - воздействует один параметр, или один фактор.
В данном случае - курение.
По истечение промежутка времени группы сравниваются одинаковым образом.
В данном случае - проводятся тесты.
Если выборки - представительны (проще говоря, не слишком маленькие), можно делать статистически значимые выводы. В данном случае - о том, что "умственные способности некурящих снижались на 0,03 пункта, а у курящих - на 0,16 пункта в год"

И еще одно замечание - персонально для прекрасной Канарейки.

Вы абсолютно правы, говоря
"Просто я знаю очень много умных людей среди курящих, высококлассных специалистов своего дела, и знаю много бездарей некурящих. "

Я тоже знаю много умных людей и среди курящих, и среди некурящих.

И знаю много бездарей среди тех и других.

Просто - умный человек и бездарный человек - это про разное.
Умный, даже став не таким умным - все равно не бездарь.