Сообщение от kanonerka

хотелос бы порассуждат по-поводу ,,фиктивного брака,,и развода после получения ,,постоянки,,в первом случае ,,фиктивност,,брака озвучивается перед регестрацией,во втором случае после получения ,,постоянки,,.с моралной точки зрения я не вижу разницы.в первом случае никто никому нервы не мотает,каждый знает на что он идёт.во-втором случае мне жалко мужчину,который стал путепроводом для переезда,да еwе половины имуwества лишился и алименты на 18 лет.я не вижу суwественной разницы между первым вариантом и вторым.никто обратно не вернулся,откуда приехал.я не имею в виду тех,кто родил здес ребёнка.так в чем разница?итог один-с мужем развод и прозивание здес в обоих случаях.