|
Так, продолжаем. Требование Правительства США номер 2.
2. 1 миллион ссылок из баз данных Гугл, выбранных случайным образом. Базы данных также выбираются случайным образом.
Такая информация вообще никаким боком не касается пользователей Гугл. Не удивительно, что Гугл вообще даже не упоминает о нарушении права на частную жизнь пользователей, отказываясь предоствавить такие данные.
Чем же оправдывает Гугл свой отказ?
а) Правительство не имело права требовать такую информацию - это опять к юристам.
б) Подобный запрос может создать впечатление, что база данных Гугл содержит полную информацию о веб - учитывая огромное колличество удовлетворенных идиотских исков в США, разделяю опасения Гугл. Запросто может кто-нибудь подать на Гугл в суд за то, что в нем не было ссылки на его магазин, а быть обязана, так как Правительство считает Гугл лучшей поисковой системой или еще какой подобный бред.
в) Правительство уже получило достаточно ссылок от других поисковиков, зачем ему еще от Гугла - опять: "отвалите не будем на вас на халяву ишачить".
г) Сбор такой информации - непосильное бремя для компании - опять то же: "за бесплатно мы не нанимались."
д) Список URL может раскрыть коммерческую тайну, а именно колличество ссылок в базе и колличество серверов, на которых Гугл держит свои базы - это вообще какая-то ерунда! Просят же миллион случайных, как из них можно узнать, сколько всего в базе я не представляю. Ну может быть только если сравнить со списками других поисковиком из этого нагородить каких-нибудь анти-гугловских спекуляций?
|
