|
Немного смущает, что подразумевается под "персонажами"....История как череда сюжетов для пьес?
Мне интерсны многие исторические личности - вот две для примера
Анна Ярославна. О том, как она стала королевой Франции в 11 веке известно больше, чем о том, где, например, она умерла и погреблена. Но судьба этой просвещенной и сильной женщины, ставшей настоящей правительницей франков, необыкновенна не только для того времени, но и для всей европейской истории. Характерен шлейф загадок и версий, который до сих пор мучает историков : второе замужество вопреки канонам, собранная или привезенная из Руси руническая библиотека, ее Рейнское Евангелие (славянское на особой глаголице), на котором позже присягали французские венценосцы), состоялось или нет возвращение на родину перед кончиной.
Михаил Лунин - декабрист. Но о нем много известного и еще неизвестного (зато яркие легенды). Его публицистические письма, так повлиявшие на умы только уже шестидесятников 19 века, стали причиной гибели на Нерчинских рудниках в 1945 году- но это по какой-то причине мало упоминалось в советских христоматиях. Его яркая личность вдохновляет до сих пор на романы и сценарии. Но мне интересно сочетание в этом человеке эмоциональности и логики, страстности и выдержанного упорства.
Кстати, 20 месяцев его жизни, если не ошибаюсь, прошли в Свеаборге (1826-28) и в Выборге, и только затем - первый срок каторги.
-----------------
Лучше делать новости, чем рассказывать о них (Уинстон Черчилль)
|
