andrej_123

Еще раз-в той же Франции громят только арабы и магрибцы, где десятки тысяч русских, поляков, венгров? Или они все живут с видом на Эйфелеву башню? Бедность это только предлог, которым любят пользоваться погромщики и им вторящие либерасты.
И те же социальные пособия гораздо выше в той Франции, чем в Финляндии и я молчу про уровень их цен... Почему же тогда безработные или бедные выходцы из того же союза не громят Хельсинки или Тампере?



Прочитал я его опусы. Ну что сказать-автор типичный леволибераст, из породы страусов:

И все же спрошу: не говоря уж о том, что европоцентристская модель предлагается для американской реальности, хотя Америка состоит и из африканцев, и из людей Востока, и из туземных индейцев, им с Европой идентифицироваться неестественно, — сохраняем ли до сих пор право даже мы, европейцы, идентифицировать себя с европоцентристской моделью?

Ну как можно комметировать подобный бред? То что автор хочет ассоциировать себя с кем угодно-с индейцами или папуасами и прочая но только не с белой(в его глазах-полностью фашистской и недостойной на существование) расой. Пусть....

Когда мы будем праздновать переход за рубеж 2000, какой год настанет у мусульман, у австралийских аборигенов, у китайцев?

Почему это вообще здесь кого то должно волновать?

Если только ход событий по какой-либо причине не повернет резко вспять (так как все возможно), мы должны приготовиться и ожидать, что в следующем тысячелетии Европа начнет напоминать Нью-Йорк или многие государства Латинской Америки. Нью-Йорк ярко опровергает собой идею melting pot. В Нью-Йорке сосуществует множество культур: пуэрториканцы и китайцы, корейцы и пакистанцы. Некоторые группы слились (итальянцы с ирландцами, евреи с поляками), другие бытуют сепаратно: живут в раздельных кварталах, говорят на различных языках и соблюдают несходные традиции. Все со всеми увязаны подчинением общим законам, и все употребляют некий стандартный обслуживающий язык общения — английский, — которым все владеют неудовлетворительно. Прошу учесть, что в Нью-Йорке, в котором так называемое «белое» население, того и гляди, окажется в меньшинстве, 42% белых — евреи, другие 52% имеют самые различные корни, а так называемых wasps, (белых-англосаксов-протестантов) среди них меньшинство (ибо поляки, итальянцы, выходцы из Латинской Америки, ирландцы и многие другие являются католиками).

Вообще "перл"! Сравнивать иммиграцию в США и в Европу-это приблизительно то же самое, что сравнивать х.. с пальцем- в Америку, едут те, кто готов работать и соответсвенно за это получать деньги. А в Европы-большинсво тех, кто приехал, а это арабы и негры, сидеть на социале или лепить вонючие пиццы, в лучшем случае.
И чем сейчас, отличается американец англосакс, от американца ирландца ли американца поляка? Ничем.... Автор мыслит категориями 19-го века.

Феномены, которые Европа все еще пытается воспринимать как иммиграцию, в действительности представляют, собой миграцию. Третий мир стучится в двери Европы и входит в них, даже когда Европа не согласна пускать. Проблема состоит не в том, чтобы решать (политики любят делать вид, будто они это решают), можно ли в Париже ходить в школу в парандже, или сколько мечетей надо построить в Риме.

Европа никогда, я повторюсь никогда, не предпринимала хоть каких-нибудь действенных попыток остановить или выслать нелегальных иммигрантов- чтото я не припоминаю хоть какой нибудь аналог "Мокрой Спины" в США, когда были арестованы высланы десятки, если не сотни тысяч нелегалов и преступников, большинство мексов, в очень короткий срок! И было это еще в 50-е при тогдашнем директоре ФБР - Гувере. Которого потом, эти самые либерасты обвинили чуть ли не вовсех смертных грехах... Европа же, любит "дискутировать" и открывать всякие "культурные" клубы для иммигрантов.