|
Эквивалентности попросту нет, есть только примерное соответствие по научному уровню. Причем раз на раз действительно не приходится. Сильно зависит от специальности. Если "техников" как-то можно оценить, посмотреть литобзор, теорию, поддержку его экспериментом, область применения, наваять акт о внедрении, то с "философами" так может и не получиться. Судить не буду, не гуманитарий я. Помню разве что впечатления от курса философии: местами интересно, но в основном болтология. Платон так сказал, Аристотель этак. Чего спорить, если данных недостаточно, а эксперимент поставить нет возможности? Муть.
Наводящий вопрос: зачем проводится предзащита? Как бы между прочим, не только затем, чтобы задолбать соискателя. По задумке это хорошая вещь.
Впрочем, есть и перегибы. Кое-кто умудряется получить диплом за деньги. Или путем наглого копирования уже защищенной диссертации (была где-то ссылка на работника библиотеки).
|
