Просмотр одиночного сообщения
Old 16-04-2006, 18:32   #32
Vasilisa
Registered User
 
Аватар для Vasilisa
 
Сообщений: 120
Проживание:
Регистрация: 13-07-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Зря вы так умиляетесь :)

Цитата:
Сообщение от Deniska
Особо умиляет тут слово фактически, и законных. :-) вообще то там именно этих самих родителей фактически только две клетки, может им стоит волосину ребенка отдать назад, это как раз будет те две клетки. А сурогатная мать отдает все остальное этому ребенку. Поэтому всетки она законный родитель, и ее по идее право решать в конце отдавать или нет ребенка, будущим родителям.
Не оставлять матери шанса решить может она или нет отсавить себе ребенка после родов, более чем аморально. Ибо нельзя распоряжаться тем чего нет. Пока ребенок не родился, вообще подписывать контракт на обязательную отдачу очень не почеловечески.

Всего-то надо просто отставить эмоции в сторону и рассуждать трезво и логически.
Женщина, дающая согласие вынашивать чужое дитя (не мамой становиться ребенку, а только, грубо говоря, стать сосудом для его развития) идет на это сознательно, то есть пребывая в здравом уме. Это ее работа на 9 месяцев, за которую она получит деньги. И все. Она добровольно обязалась выполнить такую, пусть необычную, но все-таки работу. Она не может быть матерью вынашиваемого ребенка! Никогда! Потому что ее никто не насиловал (в любом смысле! ) делать это. И еще неизвестно, с какой целью она хочет оставить малыша себе. Может потому, что его генетические родители богаты и с них можно будет до конца жизни тянуть денежку на воспитание их же ребенка?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием