Цитата:
|
Сообщение от zuber
Если копать достаточно глубоко, то Евреев в Израиле не стояло. Там вообше никого небыло. И первыми там были отнюдь не Евреи. Да, они завоевали те земли, если енто называть "заработат имушество", то палестинцы сейчас "отрабатывают" его обратно.
|
А кто был?
Зубер, Вы доказывайте свою позицию.
Я утверждаю, что еще за 1000 лет до нашей эры, в столице еврейского гос-ва был построен Первый Храм. Построен евреями для евреев и во имя иудейского Бога.
Цитата:
|
Шоб совсем, в грязь лицом не ударить, напишете остальные 32, тех 13 что были против и тех 10, что воздержались, указав их флаг, слова гимна если есть и действуюших глав государств. Или давайте не выпендриваться, ок? Не интересно время тратить.
|
Так какой выпендрёж, если Вы регулярно в луже оказываетесь, то с "товарищами победителями" то вот с историей Израиля... теперь вот Уругвай.
Так был он или нет среди голосующих.
/Ваши аллегории с бомжами и бутылками мне тоже малоинтересны, к слову сказать/
Цитата:
|
Да, у СССР не было в 1947 году ни атомного оружия
|
А как от атомного оружия зависит позиция по Израилю?
То есть БЕЗ атомным оружием: "Евреи имеют право на создание своего гос-ва на исторических территориях"
С атомным оружием: "Евреи не имеют права на создание своего гос-ва на исторических территориях"
Кстати, позиция СССР в 1947 году было чрезвычайно сильна на международной арене. После Победы прошло всего 2 года.
Упс... опять ошибочка. Спутали Вы резолюции Ген.ассамблеи с решениями Совбеза ООН
Цитата:
|
А с какой стати они должны были ухватиться за такую "возможность"?
|
Не? Независимое гос-во им не нужно?
Да? А как же это:
Цитата:
|
Сообщение от zuber
Обвинять кого-то, в том, что, будучи ценично кинутыми, они взялись за оружие не катит.
|
|
