Просмотр одиночного сообщения
Old 19-04-2006, 18:32   #20
77777
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от zuber
Ну, за такое надо голову откручивать, если честно. Практически оно есть ценичная подстава и папаши и ребенка в угоду своей самодури. Обманом беременеть от мужика, которуй уже уходит...


Хм... а почему голову-то откручивать? Ну родит, ну воспитает. Он-то ничего не узнает, а ребёнку можно как-нибудь объяснить потом.
Тут кто-то предположения выдвинул уже, может быть это её последний шанс заиметь ребёнка. Не у всех же жизнь складывается, не всем удаётся замуж выйти и семью создать. А для женщины ребёнок - это часть жизни. (Но это один взгляд на проблему, второй я потом выскажу)

Цитата:
Сообщение от zuber
Ну, чрез е-нное количество лет проводится ДНА експертиза и счастливому семьянину сообшают, что у него с его бывшей есть детя.


ДНА проводится только в случае, если кому-то хочется этот анализ провести. По условиям задачи, женщина не собирается мужчине сообщать о ребёнке никогда.
Почему же Вы сразу всё на алименты переводите? Может она - миллионерша, и алименты ей не нужны совсем, а нужен ребёнок.

Почему именно от него - мне тоже понравилась позиция высказавшихся - потому что ребёнка от кого-угодно не рожают, а по условиям задачи - между женщиной и мужчиной уже были отношения.



Общее мнение понятно. Она - рожает, Ему - можно говорить/не говорить, зависит от человека, ну и угроза алиментов (с позиции некоторых высказавшихся).
Если правильно заметила, пока никто не высказался о законности такого решения женщины родить.
Т.е. получается, что по закону, женщина имеет право рожать и не сообщать никому об отце ребёнка (с точки зрения государства)?
Получается, мужчины в этом отношении абсолютно беззащитны?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием