В квартире призрак разлил суп. ..она с разными аномалиями сталкивалась, а вот с призраками до того момента нет. Именно об этом она думала, когда смотрела по российскому ТВ фильм про призраков. Вечером посмотрела, а наутро обнаружила, что призрак разлил суп. Можно было бы подумать на сына, но сын сказал, что не разливал. Значит - призрак. Тому есть и косвенные подтверждения. Например, если на кухне на подоконник положить часы, то они отстают. ...
Вы, может быть, полагаете, что я начал как-то спорить, или ехидничать, или что-то объяснять? Нет. Я ничего не сказал. Я же не врач. Не знаю, что тут можно сказать. Но я ее про себя пожалел. Возможно, если бы я был более религиозным человеком, я бы помолился о ниспослании ей хоть какого-то небольшого просветления. Похожие чувства я испытываю к создателям фильма "Вода".
Я не сторонник теории заговора. Не хочу говорить, что создание этого совсем недешевого фильма является частью глобальной программы по оболваниванию населения. Хочется призраков? Вот вам призраки. Потом вам еще больше захочется Петросяна и призраков (потому что после них чего-то другого уже не хочется, атрофируется хотение). Но руководство канала меня в данном случае не интересует. Меня интересуют создатели. Их мне жаль.
Господь не в равной степени наделил людей талантами. Некоторые оказались сильно обделены чем-то. Например, у меня нет слуха. Наверное, человек, в полной мере наслаждающийся прекрасным произведением в исполнении талантливого музыканта, может пожалеть меня: ведь мне это во многом недоступно (правда, я не рвусь ни в композиторы, ни в музыканты, ни даже в музыкальные критики).
Авторам фильма недоступно понимание разницы между настоящей наукой и ее бледным подобием. Не думаю, что дело в том, что авторы что-то там не прочли, или о чем-то не задумались. Глядя на список их предыдущих работ, я понимаю, что скорее всего прочли, и задумались, но вот результат .... Не дал Господь чего-то. Жаль.
Не думаю, что создатели этого "шедевра" сознательно обманывают зрителей. Также не думаю, что они не выложились: все-таки это дорогой проект для ведущего телевизионного канала страны. Выложились. Тем более, что "каждый пишет, как он дышит". Это, наверное, похоже на то, как если бы Шариков честно попытался понять профессора Преображенского и доктора Борменталя. Честно начал бы книги читать. Ведь очевидно, что второго профессора (или хотя бы доктора) не получилось бы. Жаль. Всю голову псу исполосовали ... Жаль Шарикова, жаль, пока он не берется за что-то ответственное, за что-то влияющее на судьбу других существ. "Мы вчера фильм снимали-снимали котов душили-душили..." Пока Шариков не начинает навязывать свое мнение. "Вы в присутствии двух людей с университетским образованием пытаетесь давать советы космического масштаба и космической же глупости!" Да по-христиански все равно жаль. Ну сняли фильм ... Так ведь умысла злого было не больше чем ума!
http://www.scientific.ru/polar/popov36.html