Просмотр одиночного сообщения
Old 28-04-2006, 12:55   #64
Elki-Palki
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Бегемот
Вы неправы. Мягко говоря.

Очевидно, понятия "квалификация", "владение технологией", производственный опыт" Вам неизвестны.

Правила форума запрещают использование ненормативной лексики.

Чувство приходит с пониманием. Иногда - не приходит. Иногда приходит, но потом. Сильно потом.

А она была, "девственность"? Новгородцы взяли ("поимели"?) Хаменлинну в 12 веке. Так что "сгадувала баба як дивкой була".

Ё!
[/QUOTE]
ЛАЭС проектировалась в СССР по советским нормам, сейчас такое строить больше нельзя. Едиснвенное что там сделали по безопасности - это за деньги того же ЕС и США улучшили системы автоматики.
Надежность новой финской станции в сотни или тысячи раз выше чем ЛАЭС. Не спорь!

В мире работают сотни реактров, котоые обслуживают не только россияне. Американцы, французы, шведы, немцы, украинцы... не переживай, у них хватает и квалификации и опыта. Свято место пусто не бывает.

По поводу понятий: посмотрите на "availibility" атомных станций в России и в Финляндии и в других странах. Очень хорошо характеризует разхваливаемую "надежность" русской атомной энергетики.

Где Вы увидели ненормативную лексику??? Ваш флуд о правилах форума не уместен, он же и запрещен этими правилами.

Буду за Вас рад, если понимание к Вам когда нибудь прийдет, хотя и не обязательно.

То не потеря девственности, то так, баловство...Новгородцев потом шведы процентов так на... чутт чуть девственности лишили, но это фигня, потому что девственность они (новгородцы) потеряли раз и навсегда, когда москвичи перерезали там почти все население нах. Для укрепления любви к Родине.

Ё!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием