Просмотр одиночного сообщения
Old 05-05-2006, 00:52   #131
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Репутация: 42
Цитата:
Сообщение от Belskyi
В уголовном праве, за убийство отвечает и исполнитель и заказчик


А их расстреляли по указанию законной власти. Именем революции и все такое. Оценивать действие с точки зрения наших законов или прав человека, которые были приняты 40 лет спустя не имеет смысла.

Цитата:
Действительно. не подумал. глава Советской республики и правда - несовместимы.

Как, впрочем и любая международная дипломатия редко чиста на руку.

Цитата:
В чем Вы видит ущемление своих человеческих и гражданских прав?

Своих - нет. А вот миллионы людей по всему миру в таких странах как Вьетнам, Ирак, Югославия испытали на себе.

Цитата:
Опять "бы".
Ну не люблю я этого в разговоре на исторические темы.
Хотя... тогда минус этому народу.

Гнев любой толпы бессмыслен и страшен. Народа боялись и Наполеон и Декабристы.

Цитата:
Так он был бы безграмотен? Или Вы о чем?


Ок, забыли . Долго обьяснять, если сразу непонятно.

Цитата:
А не надо фантазировать. Есть исторический факт, и мы, спустя 88 лет делаем его анализ.
А с фантазиями, можно войти в положение и Гитлера и кого угодно...


Мой анализ таков, что физическое уничтожение царской семии было жестоко, но имело смысл. Т.К. любой наследник или родственник царя, теоретически, мог стать символом анти-революционной деятельности. В условиях тяжелой борьбы за выживания молодого государства, окруженного врагами, любая ошибка могла стать критической.

Цитата:
Не даёт. Всё верно. Правильно.
Выходит своих предков чтят не только голубые крови.

Одно дело - чтить, другое дело - кичиться линией родства.

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием