Тема: "Лженауки"
Просмотр одиночного сообщения
Old 20-05-2006, 17:45   #52
matematik
Модератор
 
Сообщений: 3,198
Проживание: Эспоо
Регистрация: 30-10-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Astronom
. Я веду речь об астрономической основе новой хронологии. Несмотря на порою грубый тон противников Фоменко (и эта грубость понятна).


И мне понятно.
Когда не хватает научных аргументов - переходят на оскорбления.

С другой стороны, мне приятно читать работы Фоменко и Зиновьева.
А вот читать статьи, где через предложение - грязные сравнения, мне не хочется.
А те профессиональные историки, воспитанные и интеллигентные люди, с кем мне приходилось беседовать на эту тему, находили в работах Фоменко и плюсы, и минусы.
При этом, они умели уважать иную точку зрения, даже когда были с ней не согласны.
А о тех, кто борется с иной точкой зрения, показывая свою невоспитанность и нехватку научных аргументов, о таких, как Вами цитированный Ефремов (как, впрочем, и о таких, как Лысенко - тоже все про лженауку говорил и нехорошие слова в адрес противников употреблял) - ... да что о них говорить.
Друг друга мы не переубедим, а высказаться - так уж и высказались.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием