BlueJean

Национал-патриоты в этой ситуации козлы полные. Нарушили целый ряд статей, как то: лишение свободы передвижения, хулиганство, несанкционированное мероприятие и т. д.

“Попустительство” ментов заключалось в том, что они не допустили большой крови, обеспечили отход геев из клуба, не пустили внутрь клуба “попов-фашистов”, предупреждали вновь пребывших ахтунгов об угрозе из безопасности.

А ведь все могло быть по-другому.



У меня на основе публикаций и отчетов сложилось впечатление, что на акции присутствовали в основном иностранные непуганные геи. О какой-либо смелости организаторов не приходится говорить вообще – их там и рядом не было, за исключением некого Алексеева, который предпочел, чтобы его по-быстрому замели менты, от греха подальше. Больше всех досталось депутату Бундестага – громили под Сталинградом, влетело и в Москве.



Все далеко не так.

Есть такое понятие норма. Об этом можешь почитать здесь.

В российском обществе понятие гомосексуализм в норму не вписывается. Общество само уже отвергает гомосексуалистов. И я не считаю, что это так уж плохо. Как есть. И с этим приходится считаться.

Нормальное общество живет по законам, устраивающим большинство. Когда маргиналы начинают перетягивать на себя одеяло, это, как правило, влечет за собой общественные волнения, нередко чреватые катастрофой (вот тут ты Ленина и Гитлера очень кстати вспомнил).

Причем я не считаю, что российское общество насквозь гомофобно, наоборот, можно сказать, оно даже толерантно. До тех же геев никому нет дела, пока те не начинают устраивать перформансы и шествия. Все эти анти-пидорские акции начались после того, как геи стали муссировать тему гей-парада.

Зачем “сладким” нужен гей-парад? Почему бы не устроить тогда шествие дрочеров, калоедов и скотоложцев?

С моей скромной колокольни дело представляется так. Российским гомосекам нужен не сам гей-парад, им нужен статус признанного меньшинства, типа как в Европе. Дискуссия вокруг проблемы геев как раз является прямой дорогой к получению этого статуса. И то, что “парад” разогнали, уже само по себе является неплохим аргументом в защиту геев. За этим и шли, по большому счету.

Зачем нужен такой статус? Имея некое объединение по какому-либо признаку (например, сексуальному) гораздо легче отстаивать свои интересы и спекулировать своей “ущемленностью”. Знакомый пример: негра не берут на работу потому что он негр. С пидорасами то же самое. В долгосрочной перспективе это выглядит так:
"Школьные учебники должны содержать информацию о ранней истории Калифорнии и о роли и вкладе мужчин и женщин, черных американцев, индейцев, мексиканцев, азиатов, островитян и других этнических групп, и лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов или транссексуалов в экономическое, политическое и социальное развитие Калифорнии и США с определенным акцентов в описании роли этих групп в современном обществе".

Российское общество не хочет такого расклада. 150 миллионов не хотят подобного расклада. Неудивительно, что люди противостоят этому... как умеют.

Катить бочку на властей, считаю несправедливым. Власти, как могут, стараются обезопасить геев, таких же граждан РФ, как и остальные. См. пример про осаду гей-клуба. Поэтому на гей-парад было наложено вето, чтобы не провоцировать общественные волнения. Вот так, к примеру, обычно проходят массовые гуляния в России. Что может быть в случае большого скопления геев, легко можно представить.