|
Ну незнаю... Может ты неправильно понимаешь текст..? Вот условно-дословный перевод:
”Если родитель никаким образом не заботится об обеспечении или ребёнок не проживает вместе с ним постоянно – ребёнку может быть утверждена «прожиточная помощь». Утверждение может быть сделано или договором или РЕШЕНИЕАМ СУДА......
«Прожиточную потдержка» (еlatustukea = elatusapu ?) выплачивают ребёнку, родитель которого, в чьи обязанности входит обеспечение оного, отказался или не в состоянии платить. Elatustukea получает также ребёнок, без утверждённого отцовства. Помощь выплачивается дополнительно в случае, если «прожиточная помощь» назначена меньше «прожиточной потдержки» ПОЛНООБЪЁМНАЯ «Прожиточную потдержка» составляет 118,15 euroa в месяц на ребёнка в 2006 году. Её оплачивает kunta.”
Да, напрямую в тексте не говорится о том, что с родителя потом высчитают... Это надо смотреть в другом законе... Но насколько я знаю, с родителя нигде и никогда не снимается ответственность за содержание ребёнка. Поэтому тебе решать: или ты просто соглашаешся на то, что может дать отец ребёнка, или можешь просить доплаты от социалки до положенных 118 € (но не в полном объёме, если отец по-доброй воле или на основании решения суда, способен платить меньше)
Иначе многие бы так делали – официально отказывались бы платить, выбивая от социалки 118 €, но втихоря платя ещё, скажем всё те же 60...
|
