Просмотр одиночного сообщения
Old 07-06-2006, 13:42   #52
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Репутация: 42
Цитата:
Сообщение от rewrew
Коренная нация не должна быт в положении угнетенных, как ето было в СССР


Брехня все енто про угнетение. Не были они угнетенными. Всегда говорили на своем языке и культуры у них никто не отнимал. Да, им надодо было еше учить и русский, как государственный, но, если вы бывали в тех республиках во времена СССР, вы бы слышали, что по-русски умели говорить отнюдь не все. И прибалтика всегда была похожа больше на заграницу, чем на СССР. Не помню, что бы там на улицах стреляли за нерусское слово.

Цитата:
- русские должны жит в согласии с латышами,


Интересное построение предложения... А оно отличается от "русские и латыши должны жить в согласии"? Или, русские должны а латыши нет?

Цитата:
учит их язык и блюсти латышскую културу, латышам не обязателно самим учит русский в своей стране - но русские должны учит латышский.


Вопрос: зачем? По примеру Финляндии, в которой 5% шведов не только не должны учить язык, но и законодательно имеют право требовать, что бы в государственный учреждениях их обслуживали на шведском.

Что значит "блюсти культуру"?

И вообше, по Вашим постам видно что Вы абсолютно делите население по национальностям, причем, таким макаром, что не-латышам в латвии делать нечего. Вы не рассматриваете население живушее в Латвии, как одно целое, и считаете, что какая-то его часть должна предпринять большие усулия, что бы быть достойными остаться там, где жили. Причем, та самая часть определяется по национальности. По сему, у меня возник вопрос: ВЫ знаете определение фашизма?

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием