|
Превед финчеги!
Сообщений: 2,031
Проживание: Москва
Регистрация: 29-07-2005
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
Кто выигрывает от отмены
Если брать выборы по партийным спискам (региональные и в Государственную думу), то, по оценкам экспертов (причем не только провластных, но и оппозиционных), проанализировавших последние региональные выборы, голосование против всех носит протестный характер. Граждане выбирают эту графу, если не хотят голосовать за «Единую Россию», но и к остальным партиям относятся с недоверием. Если ее отменить, то некоторая часть просто не придет на выборы, остальные же голоса распределятся между оппозиционными партиями. Подсчеты же на основании данных социологических опросов (ВЦИОМа, ФОМа и Центра Левады) и результатов выборов в Мосгордуму, где голосование против всех было отменено, показывают, что в случае, если бы графа «против всех» была оставлена, коммунисты недобрали бы около 2% голосов, стольких же лишилось бы и «Яблоко» и еще 1,5─2% ушло бы к партиям, не прошедшим в Мосгордуму. Впрочем, судя по тем же выборам в Мосгордуму, есть еще один вариант развития событий — увеличение числа испорченных бюллетеней. Доля недействительных бюллетеней на выборах в Мосгордуму 2005 года — 5,4% (обычные значения — 1─2%, не больше).
«Единая Россия» (а многие аналитики трактуют идею отмены голосования против всех как ход, усиливающий позиции партии власти) от отмены ничего не выигрывает.
|
http://www.expert.ru/politics/2006/...ssiyskoe_pravo/
Мнению журнала Эксперт я лично доверяю. Собственно, в их статьях есть логика, чего нет в статьях многих интернет-изданий.
Желающие могут пройти по ссылки и ознакомится с резонами нововведения и реальными, а не мнимыми его минусами. |
