Цитата:
|
Сообщение от ekhlewagastiR
ну вы же сами совершенно справедливо говорите, что история не знает сослагательного наклонения. думаете, построй такой же храм, и будто и не было ничего?!
прошлое не изменить, частица "бы" невозможна.
|
Так я и не вижу, где Вы усмотрели частицу "бы"?
Если говорить о конкретном Храме Христа Спасителя, то в его нынешнем комплексе есть музей...музей истории храма. Как он строился в честь победы 1812 года, как был расписан именами погибших солдат в Первую Мировую, как был разрушен в 30-е. О проекте грандиозного Дворца Советов рассказано и покахано, о бассейне "Москва" и о воссоздании Храма в прежднем обличье.
Никаких частиц "бы".
Цитата:
что случилось, то случилось....больно, горько, обидно....но это надо помнить и принять таким, как оно есть. и здесь уже гораздо честнее просто памятное место создать, с фотографией и т.п., чем помпезно восстанавливать копию.
последнее мне уже не кажется таким искренним, скорее попахивает политикой.
|
понимаете, тогда по логике вещей и реставрация памятников архитектуры и шедевров живописи, есть вмешательство в ход истории.
"Данаю" надо было оставить изрезанной и изъетой кислотой, а Петергоф, Павловск, Царское Село должны былы и поныне лежатьв руинах, и толкьо обзаветить памятными табличками на пепелище "Здесь была красота"
А возвращаясь к Храму Христа Спасителя.
Техническая сторона дела, в данном случае - дело десятое. Больше интересует филосовский смысл.
К тому же, что Вы преувеличили опасность. Да, обнаружены течи в подземном храме Преображения Господне, зале Поместных соборов РПЦ и подсобных помещениях... но угроза обрушения не стоит.
Страницу вычеркнули. Страницу вклеили. Да, копия... но зато теперь у крупнейшей православной страны есть свой Кафедральный собор. Великолепный и блистательный, каким и должен быть Дом Господа. |
