Тема: Памятники
Просмотр одиночного сообщения
Old 23-06-2006, 08:30   #10
ekhlewagastiR
Registered User
 
Аватар для ekhlewagastiR
 
Сообщений: 296
Проживание:
Регистрация: 07-03-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Так я и не вижу, где Вы усмотрели частицу "бы"?


в следующей вашей фразе:

"Или Вы придерживаетесь позиции вольного течения истории - случилось, так случилось. Ничего менять не надо."

т.е. якобы прошлое можно изменить, подправить по собств вкусу, как БУДТО БЫ ничего и не было.

Цитата:
Сообщение от Belskyi
понимаете, тогда по логике вещей и реставрация памятников архитектуры и шедевров живописи, есть вмешательство в ход истории.
"Данаю" надо было оставить изрезанной и изъетой кислотой, а Петергоф, Павловск, Царское Село должны былы и поныне лежатьв руинах, и толкьо обзаветить памятными табличками на пепелище "Здесь была красота"


так и знала, что на это скатится разговор.
это не моя логика, а Ваша

реставрация произведений , пострадавших от маньяков, войн, пожаров и прочих несчастий и стихийных бедствий это одно,

мы же говорим о судьбе памятников

Цитата:
Сообщение от Belskyi
при изменении государственных, идеологических и общественных ориентиров.


т.е. когда хозяин этих памятников от "нового ориентира" совершенно осознанно решает, что ему они больше не нужны, и уничтожает.

это все действительно некое неуважение к истории, попытка ее переписать.

-----------------
Рун не должен резать тот, кто в них не смыслит
 
0
 
0
    Ответить с цитированием