Я просмотрел статью не изучая ее досканально и увидел достаточно "бреда" что бы сделать заключение. Я так же посмотрел на экспертов. То что у них титулов на пол страницы ничего не значит. Психологи, филологи, историки и т.д. пытаются оценить веру с точки зрения современного общества с примесью комуннистических идей?
Практически, они могут с таким же успехом билбию раскритиковать
.
Цитата:
...через тексты изданий и их толкование приводятся к убеждению, что в современном социуме и современных исторических, нравственных, культурных обстоятельствах и в современной религиозно значимой общественной атмосфере присоединение к "Свидетелям Иеговы" является единственно благотворным выбором для личности...
|
Действительно странно... наверное есть 10 а то и 20 верных религий, которые противоречат друг-другу.
Цитата:
Восприятие текстов "Свидетелей Иеговы" в целом обеспечивает формирование в их аудитории: а) настроения беспомощно-пассивного ожидания спасительных инструкций; б) готовности к нервозно-взвинченному опознанию в мире и людях своих заведомых врагов с расположенностью к агрессивно-озлобленному противостоянию им
|
Христианство, вообще такая религия. Бибилию почитайте, наконец.
Цитата:
...сопровождается переакцентировкой традиционных и канонических библейских акцентов...
|
А С.И. и не собирались следовать "традиционным" акцентам. Кто сказал, что они верны?! То что нам говорит Папа или Патриарх... дык их предшественники и последователи благословлялуи народ на войны, крестовые походы. А индейцы как "обращались" в веру.
Цитата:
Издание "Ежедневно разбирать послания!" (01.07) предписывает в этом духе: "ты с готовностью оставляешь все свои личные стремления /.../ ты навсегда отдаешь всю свою жизнь и всё, что в неё включается, Иегове Богу".
|
Это тот самый "отрыв от общего содержания" в котором они обвиняют С.И.
Цитата:
Заключение по вопросу 1 в целом:
В литературе и документах Свидетелей Иеговы содержатся признаки: а) разжигания религиозной розни в форме подрыва уважения и формирования неприязни к другим религиям, б) посягательства на такие права и свободы граждан, как право на жизнь и медицинское обслуживание и право на отдых, а также на свободу распоряжаться своим временем.
|
а) совершенно естественно. в библии резни на религиозной почве - хоть отбавляй
б) если чел верит в то, что И.С. говорят, то он не будет это рассматривать, как посегательство на свои права и свободы... Если не верит, то что он вообще там делает?
Цитата:
Заключение по вопросу 2: подвергнутые исследованию тексты организации Свидетелей Иеговы по ряду существенных признаков отличаются от изложения, которое обычно используется в несектанском вероисповедании (в традиционных религиях).
|
Вот, мудрые ребята... академики, млин.
Ксензы, бога нет. Любая религия - это посегательство на права и свободы человека. Надо запретить любую форму проповеди, как антигосударственную деятельность.
Что такое традиционная религия?! Мы говорим не о том, как бутерброды есть, вверх сыром или на язык. Религия - это вера в высший разум, который ПОЗВОЛЯЕТ нам , грешным, существовать (кстати, это уже традиционная протестантская вера, не И.С.!).
Да, учение И.С. отличается от традиционных, но еще и тем, что оно логично!!! Основные отличия в догмах:
- концепции Святой Троицы
- существования ада!!! (зло, не правда ли)
Ладно... мне пора работать
...
