|
Однако затронули религию и церковь, ну так вот:
30-08-2006 В парламенте Грузии подготовлен проект постановления, согласно которому проводимая Россией в отношении Грузии церковная политика с 1801 года и ее результаты – включая упразднение грузинской Православной автокефалии, должна быть объявлена незаконной.
Если парламент примет данное постановление по проекту, то будет запрошено прошение у государственной комиссии, предусмотренному по Конституционному соглашению между Апостольской Церковью и правительством Грузии, 1 мая 2006 года представить предложения о возврате собственности церкви и вывезенных в Россию сокровищ.
Какие святости потеряла грузинская церковь после упразднения автокефалии? Какой период охватывает грабеж грузинских церквей и какие методы использовались для его осуществления? Об этом «Резонанси» беседует с доктором исторических наук, профессором Тбилисского университета имени Ив.Джавахишвили Вахтангом Гурули .
Вахтанг Гурули: проект постановления, который собирается принять парламент, как исторически, так и с правовой точки зрения, правилен. Более того, такое постановление надо было принять еще раньше.
«Резонанси»: Как осуществлялся грабеж грузинских церквей.
В.Г.: В начале 19 века российская империя захватила грузинское царство. Надо отметить, что к 1801 году, когда Россия вступила в Грузию, в грузинской Апостолькой Православной Церкви существовало два престола Каталикоса - Мцхетский и абхазо-имеретинский.
В 1811 году Россия упразднила Мцхетский, а в 1814 году - и абхазо-имеретинский престолы. Упразднение престолов Каталикоса со стороны России было сделано совершенно незаконно.
По тогдашним церковным законам и традициям, для упразднения старейшей Апостольской автокефалии требовалось согласие Православных Патриархов всего мира и, в первую очередь, Всемирного Константинопольского Патриарха. Россия этим путем не пошла, чем нарушила церковный закон. В частности, русские доказывали, что после упразднения грузинской государственности нет необходимости сохранять церковную автокефалию.
Это было ошибочное мнение. Когда определенные силы в свое время потребовали упразднить Кипрскую церковную автокефалию, Всемирное Церковное Собрание приняло постановление, которое уведомляет, что упразднение государственности не может стать причиной упразднения церковной автокефалии.
Следовательно, Россия грубо нарушила и постановление Всемирного Церковного Собрания. Кроме того, Россия не согласовала с Всемирным Константинопольским Патриархом решение об упразднении грузинской Церкви потому, что в Петербурге заранее знали, что получат отрицательный ответ.
Потому Россия пошла своим обычным путем - сила есть – ума не надо. Взяли и упразднили старейшую автокефальную церковь гражданским законодательным актом. Это было грубейшим нарушением. Это упразднение не признал ни один Православный Патриарх и, тем более, ни Всемирный Константинопольский Патриарх. Во главу грузинской церкви бы поставле Эгзарх.
«Р»: Какой ущерб был нанесен грузинской церкви?
В.Г.: Первоначально надо отметить, что в 1811- 1906 годах русские в Грузии закрыли более 800 церквей и до 15 монастырей. Вместе с этим процессом шел грабеж этих церквей и монастырей. Российская казна присвоила церковное имущество стоимостью в 150 миллионов рублей.
В первую очередь, имуществом считались собор, церкви-монастыри, все вещи, хранившиеся там, начиная с Евангелия заканчивая одеянием высших духовных лиц и, конкретно, Каталикоса-Патриарха. Также были земли.
Кроме этого, русские вывезли из церквей произведения искусства, среди них - старинное грузинское Евангелие 11 века в золотом обрамлении из Гелатского собора. Это редкое произведение искусства с разрешения экзарха Евсея взял Кутаисский губернатор граф Левашов, снял с него золотое обрамление и заменил его более дешевой серебряной оправой.
-----------------
Carthago delenda est
|
