была передача об употреблениии нецензурной речи (мата) в обществе.
Мнения были разные:
1. От резкого неприятия - бесовщина. Идея: слово несет энергетику, мат - отрицательную. до прямого вреда здоровью.
частично согласна с этим мнением: сквернословие - это грех с точки зрения православия. на бытовом уровне: ругаться матом в стенах родного дома, при детях, на близких не стоит - это и правда может принести вред. слово - не птица, вылетит - не воротишь.
2. до мнения профессора - филолога: это пласт русского языка, имеющий интересную историю; меткое слово, сказанное вовремя, несомненно, усиливает эмоциональную окраску фразы. употребление мата, по мнению профессора, должно быть избирательным.
3. Сквернословие бессмысленное, являющееся нормой речи неграмотных, интелектуально-слаборазвитых людей - явление неприятное, вызывающее естественный внутренний протест, желание прервать говорящего. подсознание не зря вызывает такую защитную реакцию.
не зря сквернословие сравнивается с ушатом грязи, ведром помоев. ответ очевиден.
шоу Трахтенберга симпатии не вызывает, пошло. больше 2 раз в "Хали-Гали" не придешь
(2 - чтобы сравнить программы 2 ведущих). хотя зарабатывать получается и на этом.
У меня иногда вырываются некоторые словечки, каждый раз стыдно за себя. честно. 100% для женщины это непозволительно вообще.
