Просмотр одиночного сообщения
Old 10-09-2006, 00:34   #155
Fitness
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Impovsky
Лично я, с моим многолетним опытом наблюдения женских форм, не смог на той фотке обнаружить явное присутсвие первичных половых признаков.

Если вы что-то увидили, и предположили что ето "самое то", то вам следует доказать что ето то самое, а не жировая складка например.
Не имея обьекта сьемки доказать ето не возможно. По-тому вы можете только подозревать что на фотке изображено что-то неприличное.

Резюме: в виду отстусвия доказательств считаю вину Miki не доказаной.

Боже! Ну где же наш обожаемый цербер suomi.ru???!!!
SOS!!!SOS!!!SOS!!! А ведь эту тему могут смотреть дети, которые вот-вот становятся взрослыми( простите, если цитату переврала). Короче сносите тему или Бельского обратно! Там у него тоже всего лишь складочка была между ног. Я сама видела! А потом и трусики были одеты даже!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием