Просмотр одиночного сообщения
Old 17-09-2006, 03:06   #28
serega_83
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Stone
Я не могу, да и не хочу спорить с дилетантами и людьми несведующими по каждому пункту.Ознакомтесь хотя бы с этим для начала:

http://хттп://www.правда.ру/неwс/ец...06/88258-долг-0
Это ничего?Но это не все.


устаревшая информация. отсутствует:
"Se maksoi elokuun puolessa vдlissд ennenaikaisesti viimeiset erдt Neuvostoliitolta perimistддn Pariisin klubin veloista (17 mrd. euroa) ja valtiosta on tulossa nettolainanantaja."

ето уже не 1%, а в обшем на 20-25% тянет. и ето толко за 2006 год!!

Цитата:
Сообщение от Stone


государство, так же как и акционер не отвечает за долги компаний, даже если и владеет всеми акциями етой компании. учитывая итоги компаний за прошлые годы и благоприятный инвестиционный климат, можно предположит, что компании истолзовали кредиты для инвестиций, а не для погашения убытков. если Omavaraisuusaste, % не превышает нормы, то ето можно расцениват, как положителный знак=предприятия инвестируют=верят в увеличение спроса,оборота,прибыли...

ну кто из нас дилетант в економике, то похоже ето все-таки Вы



П.С. не знаю по-русски Omavaraisuusaste, %:
Tasesubstanssi (sis. väh.os.) / (tasesubstanssi (sis. väh.os.) + muut velat paitsi ennakkomaksut) x 100; arvo hyvä jos > 40 % - Yritystutkimusneuvottelukunnan suositus. в гоогле подробнее(хотя для великих и неочен великих економистов понятие должно быт извесным)))
 
0
 
0
    Ответить с цитированием