Цитата:
|
Сообщение от Stone
Вот ссылка на официальное лицо.Понятно что Жуков во многом лукавит, что то недоговаривает, некоторые важные вопросы обходит стороной, но понять что все не так благополучно можно легко: хттп://www.глобалаффаирс.ру/артицлес/2175.хтмл |
если одно слово кредит воспринимается как кошмар, то можно понят, что все не так благополучно. но если кредит воспринимат как дополнителный источник финансирования расширения биснеса, то ето уже совсем другая история. покупка компанией другой крупной компании обычно финансирыется за счет кредита во всем развитом мире. но денги вложеные в ету компанию не исчезают, на них преобритается все что имела купленная компание, все ее производство=расширение бизнеса.
"«Именно под эти дорогостоящие покупки госкомпаниями привлекались многомиллиардные внешние долги. И в целом на нефтегазовый сектор приходится сегодня более половины всего российского корпоративного внешнего долга», - говорит Алексей Ю."
удивително читая одну и туже стаю мы видем сутуацию совершенно в разных тонах
а Жуков и правда врет(толко почему-то не в ползу России):
"Наконец, третье, к концу этого года соотношение российского долга к валовому продукту будет уже на уровне 30 процентов.
— Это как, нормально?
— Это ситуация, которую уже принимает Европейское экономическое сообщество. Это нормальная, средняя ситуация."
"Suomessakin, jossa julkinen talous on paljon vakaammalla pohjalla kuin useimmissa muissa EU-maissa, valtion velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on noin 44 prosenttia"
http://64.233.183.104/search?q=cach...=2&client=opera
eст внешний долг, ест внутрений долг, ест долги компаний, банков. не надо ети понятия складыват вместе, ето разные веши, отвечают за них разные люди, ети кредиты исползуются для разных целей. все ето нелзя сложит и обявит государство банкротом. пора привыкат, что государство не отвечает за всех с момента расспада СССР и перехода на рыночную економику.
