|
Registered User
Сообщений: 273
Проживание:
Регистрация: 03-03-2005
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от finnik
Нифига себе одинаковые..!  Я (Сидоров) могу свободно объехать всю Западную Европу, в отличии от "Иванова" из Таллинна, которому отведена "территория" в границах Прибалтики... |
Да ладно тебе! Абстрагируйся от единиц площади или количества стран. Типа как сетовать, что разнятся права у негражданина Беларуси и России, один только по беларуси может безвизово перемещаться, а второй аж по целой России от Смоленска до Владика!!! По твоим ранним постам получалось что негражданин Финляндии ограничен не единым визово-таможенным пространством шенгена, а в том числе и границами ЕС (и Британия и Ирландия тут пример как раз само то), а на самом деле паритет: негражданин Финляндии ограничен при безвизовых перемещениях идентично с шенгенской визой (весь шенген), что соответствует свободе перемещения негражданина с шенгеном, но не соответствует свободе перемещения гражданина Финляндии. С возможной поправкой на межгосударственные соглашения. Также и с негражданами прибалтики, только прибалтика маленькая, а шенген большой.
Цитата:
|
... Скажем передвижение в "Северных странах" (Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания и Исландия) вообще не подлежит ни какому контролю... Его просто нет.
|
Ну не совсем так. Нигде нет обязательного контроля. Так, например, не далее как 5 марта прошлого года я пересекал финско-шведскую границу в районе Торнио-Хапаранда, там как положено стоит custom office, рабочий, люди крутятся (суббота около 21 часа), другое дело, что дорога идет мимо и туда, как бы, если надо необходимо заезжать самому, никто ни у кого не проверяет документы поголовно. Так и мы, например, на арендованоом автомобиле, который имел страховку только по финляндии без права выехать за пределы Финляндии, проследовали мимо, съездили на час в Хапаранду, потратили валявшиеся без дела кроны и вернулись назад. Это нарушение не имеет ничего общего с таможенным режимом, но сам факт необязательности контроля, позволил это сделать. То есть на доверии. Так же и в портах Silja Line, в принципе, есть "тропа" For Non EU citizens. Но, думаю, что по прибытиии парома из Эстонии никто за хобот особо ловить не будет из толпы, сам должен пойти туда, и если не пойдешь, то может и не остановят, но законным это не будет.
Цитата:
Ну кроме "языка", претендент на эстонское гражданство должен:
1. Прожить в стране 8 лет, из которых 5 - постоянно.
2. Иметь твёрдый доход обеспечивающий себя и семью... (сколько..? из пословицы, это - "дышло"..!)
3. Быть лояльным Эстонии (пункт, который члены Еврокомиссии настоятельно рекомендуют убрать... Ибо любой человек, не осуждённый за тяжкие преступления перед гос-вом, является лояльным... Ещё одно "дышло"...)
4. Дать клятву на верность Конституции... (факт больше унизительный, чем имеющий практическое значение...)
Ну а теперь вернёмся к "языку"... Молодые люди заканчивающие школу, освобождаются от экзамена... (факт сугубо положительный) Для остальных же, этот экзамен сопряжён с 2-мя моментами... А именно: знанием Конституции и Законе о гражданстве. Как ты думаешь, каким должен быть уровень знания языка, чтобы осилить вот это: (?)
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=1042868 (закон о гражданстве)
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=633949 (Конституция)
|
Да, жесть. Вот там-то и происходит дискриминация. Не понимаю только, почему у финнов может быть двуязычие, а в мегадемократической Эстонии или Латвии - нет. Взять так и в один день лишить официального статуса язык, которого еще вчера было достаточно для того, чтобы и быть гражданином и жить и работать?!? |
