Просмотр одиночного сообщения
Old 13-10-2006, 00:00   #16
Immigrant
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от finnik
А я вот, тоже вижу два нарушения...
Директор правозащитного центра «Правовая Инициатива» Арсен Сакалов - ЖЖЁТ!
Во-первых, "Британскому юристу Гарету Пирсу и правозащитникам", должно быть известно, что Европейский суд по правам человека, НЕ МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ Минфин в трехмесячный срок выплатить компенсацию... У суда НЕТ таких полномочий... Решение Европейского суда по ПЧ может быть лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫМ.
И второе.
Жалобы в Европейский суд по ПЧ, принемаются лишь после состоявшихся судебных заседаний и вынесших определённое решение... Если уж было следствие, то "правозащитники" должны были довести дело до суда, и лишь после прошествия всех инстанций...
Суд был..? Нет. А на НЕТ и суда НЕТ!

Уполномоченный по правам человека (омбудсмен) в Чеченской республике Нурдин Нухажиев, комментируя решение по иску семьи Эстамировых, заявил, что жители Чечни вынуждены обращаться в европейские структуры, поскольку российская судебная система не проявляет объективность в рассмотрении заявлений.

"Печально то, что отечественные суды не в состоянии восстановить попранные права граждан. Естественно, в строгом соответствии с Конституцией России, исчерпав все возможности в своей стране, эти люди ищут правду и справедливость в Европейском суде", - сказал Нухажиев.

Он также отметил, что преимущество Страсбургского суда в том, что "присужденную сумму государство обязано в определенные сроки выплатить, в то время как в самой России решения судов по выплатам не выполняются, и по этим показателям РФ занимает одно из ведущих мест в мире".

http://www.newsru.com/russia/12oct2006/isk.html
 
0
 
0
    Ответить с цитированием