Цитата:
|
Сообщение от matematik
"расследование было неэффективным. В частности, следствием не были предприняты своевременные меры для сбора необходимых доказательств, они не были проинформированы о ходе следствия, следствием не была проверена версия участия представителей федеральных сил в убийстве их родственников. Что касается гражданского судопроизводства, Заявители обращались в Верховный Суд РФ для получения компенсации за понесенный ими ущерб, однако их иск был оставлен без рассмотрения. Заявители ссылаются на ст. 214 (4) Гражданско-Процессуального Кодекса РФ, в соответствии с которой суд должен приостановить рассмотрение гражданского иска до завершения расследования уголовного дела. "
То есть обращения в суд были.
Евросуд ждал, ждал...
... И через шесть лет после обращения принял решение.
Обоснование см. ниже.
http://www.srji.org/resources/search/12 |
Только не надо подтасовывать... даже здесь...
Какие слова предшествуют преведённому тобой отрывку..?
А вот какие:
"Заявители оспаривают данную позицию. Они утверждают, что они пытались добиться проведения расследования уголовного дела путем обращения в органы прокуратуры. Их обращения не повлияли на расследование, которое, по их мнению,..." (и дальше читаем то, что ты выдрал из контекста..)
А оспаривают они следующее:
1. Исчерпание внутригосударственных средств правовой защиты
Правительство (РФ) потребовало у Европейского Суда признать данную жалобу неприемлемой в связи с тем, что Заявители не исчерпали имеющихся в их распоряжении внутригосударственных средств правовой защиты. Правительство заявляет о том, что соответствующие органы государственной власти в настоящее время, в соответствии с национальным законодательством, проводят расследование по факту смерти и ранений гражданского населения, а также разрушения имущества в Чечне. Кроме того, Правительство указывает на возможность, имеющуюся у Заявителей, для обращения в районный суд для получения компенсации в порядке гражданского судопроизводства.
Теперь ещё раз, для прояснения "о компенсациях" затронутых в приведённом тобой отрывке... Пока существует уголовное дело, выплаты предусмотренные для пострадавших семей, им не могут быть выплачены... Понимая это, родственники их и не получают... Им важнее завершение уголовного дела, и наказание виновных...
Вот: "Они также утверждают, что при отсутствии эффективного расследования, гражданский иск не может являться эффективным средством в отношении смерти пяти членов их семьи, так как рассмотрение иска не может привести к установлению виновных в совершении преступления и привлечению их к ответственности."
