|
А теперь по существу дела и решения суда о приемлимости жалобы.
"Суд считает, что в свете документов, предоставленных сторонами, данное дело поднимает важные вопросы права и фактов, предусмотренных Конвенцией, и определение которых должно зависеть от рассмотрения данной жалобы по существу. Следовательно, Суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть признана необоснованной в значении параграфа 3 Статьи 35 Конвенции. Других оснований для признания данной жалобы неприемлемой не установлено.
На основании изложенного, Суд единогласно,
Присоединяет возражения Правительства в отношении не исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты к рассмотрению жалобы по существу;
Признает данную жалобу приемлемой, без рассмотрения существа дела.
Сорен Ниельсен Кристос Розакис"
Т.е. суд принемает жалобу, несмотря на то, что Дело не прошло все инстанции судопроизводства в РФ. Это то, о чём я и говорил. Каким бы сложным, запутанным, длинным не было бы ДЕЛО, однако оно не доведено до конца, а значит ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, нарушает "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод" по причинам описанным мной ранее..!
|
