Цитата:
|
Сообщение от finnik
...однако оно не доведено до конца, !
|
"Суд приходит к выводу о том, что, учитывая особые обстоятельства данного дела, у него нет достаточной информации, для того, чтобы вынести решение по вопросу об исчерпании внутригосударственных средств правовой защиты. Более того, данный вопрос так тесно связан с существом дела, что не представляется возможным его рассмотрение на данной стадии процесса.
Таким образом, Суд решает, что данные возражения о не исчерпании внутригосударственных средств правовой защиты необходимо рассматривать наряду с рассмотрением дела по существу."
Исчерпаны, не исчерпаны и нельзя сказать - три разные вещи.
И так Евросуд ждал 6 лет - и принял решение, исходя из того, что "данный вопрос так тесно связан с существом дела, что не представляется возможным его рассмотрение на данной стадии процесса"
И потому речь идет не о нарушении Конвенции, а о Вашем толковании.
"значит ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА"
Добавляйте здесь ИМХО (после слова "значит")
и читайте учебники по логике...
Поскольку в Конвенции говорится "6. Согласно положениям Статьи 35 § 1 Конвенции Суд может принимать жалобы к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все доступные средства внутренней правовой защиты"
А это не то же самое что
"Дело не прошло все инстанции судопроизводства в РФ"
А способов "не довести до конца" за 6 лет и за большее количество лет - много...
