|
Европейский суд по правам человека отказался принять к рассмотрению иск по делу Дмитрия Холодова, убитого в 1994 году. С иском в суд обратились родители Холодова, которым более 10 лет не удается добиться правосудия. Шестеро обвиняемых в убийстве журналиста были оправданы российскими судами, пишет "Московский комсомолец", в котором работал Холодов.
Европейский суд мотивировал свой отказ рассматривать это дело тем, что Россия подписала Европейскую конвенцию по правам человека только в мае 1998 года, а Дмитрий Холодов погиб до подписания Россией Европейской конвенции - в 1994 году.
Адвокат Максим Рачковский, представлявший интересы родителей Холодова, рассказал, что жалоба в Страсбургский суд основывалась на четырех статьях конвенции: ст. 2 (Право на жизнь), ст. 13 (Неэффективность прав защиты), ст. 10 (Право на свободу выражения мнения). По последней статье в жалобе было отказано потому, что в этом деле, по европейским нормам, нет правопреемственности. То есть обращаться в суд имел право только сам журналист.
Жалоба на ход судебного разбирательства тоже была отвергнута - поскольку, по нормам Евросуда, жаловаться на подобные обстоятельства имеют право только осужденные. Как заявил адвокат Рачковский, он согласен не со всеми обоснованиями суда. Тем более что "Европейская конвенция о правах человека, на основании которой работает суд, - живой организм, который меняется соответственно с реалиями жизни".
|
