Хотел я заняться изучением творческого наследия "великого ученого" Hovind-a, но меня опередили:
Цитата:
|
Сообщение от Ray
Его профессия - не ученый. Его профессия - проповедник. Вот, посмотрите, что пишут насчет его образования.
Т.е. дистанционное образование в неаккредитованном университете.
С ним невозможно спорить на профессиональном уровне по причине его недостаточного образования. 
"Университет", в котором он обучался, позволяет получить степени магистра и бакалавра в течение нескольких месяцев.
Ну и его школа не вышлет копию его диссертации без его разрешения (что очень странно).
Короче, не думаю, что данный товарищ может считаться профессионалом в науке.
Хотя, найденные мною данные ( http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind) вполне объясняют те его ляпы, которые вам указали выше.
Более того, даже многие креационисты считают, что Кент Ховинд дискредитирует креационизм своей глупостью.  |
Добавлю, все же, для полноты картины.
У меня в коллекции спама (для обучения фильтра) есть вот это:
"A Genuine
Univers1ty Degree 1n 4-6 weeks!
Have you ever thought that the only thing stopping you from a great ojb and better pay was a few letters behind you name? Well now you can get them!
BA BSc MA MSc MBA
PhD
Within 4-6 weeks! No Study Reqiured! 100% Verifiable!
These are real, genuine degrees that include Bachelors, Masters, MBA and Doctorate Degrees. They are fully verifiable and certified rtanscripts are also available.
Just call the number below.
oYu?ll thank me later?
Call Us Anytime +1 (270) 818-7244 7 days a week 24 7 "
------------------
Т.е. степень доктора философии за 4-6 недель заочно, без занятий... Очень похоже на то, что имеется у "доктора" Hovind. Мда. Наш проповедник ставит его в пример. Тут вспоминается, "скажи мне, кто твой друг (кумир) и я скажу, кто ты". Ну в самом деле, как можно приводить в поддержку своих аргументов всяких неучей с дипломами, которые можно купить...? Человек, который заботится о веских аргументах для дискуссии и желающий достойно защищать свои идеи так врядли поступит.
Я уже показал, что проповедник баптизма совершенно не в курсе популярных (элементарных) статей о горообразовании, движении земных блоков, бытии ракушек и изотопных методов определения возраста горных пород:
http://www.russian.fi/forum/showpos...8&postcount=115
http://www.russian.fi/forum/showpos...8&postcount=114
http://www.russian.fi/forum/showpos...86&postcount=86
http://www.russian.fi/forum/showpos...18&postcount=60
Оппонет же в своих научных изысканиях ссылается на одного средневекового мечтателя и, теперь, еще и на "доктора философии" с сомнительным дипломом, которого даже коллеги по цеху не жалуют. Действительно, матерые аргуметы...
Не видя возможности ответить по существу и желая загладить ляпы, задает все больше вопросов, а когда получает список работ по теме, то заявляет:
"Неужели вы всерьез думаете, что я все это буду читать?"
http://www.russian.fi/forum/showpos...6&postcount=122
И, далее, там же признается, что "Нет, в английском не силен. "
Чего же тогда затеваете научный спор? И как тогда объяснить ваше "умение добывать информацию", информацию для затеянного вами научного (?) спора:
"Спасибо я в курсе и умею "добывать' информацию."
http://www.russian.fi/forum/showpos...6&postcount=122
Неужели умение сводится к цитированию псевдоученых?
Вы, автор треда, с ним очень похожи. Хотя бы в том, что неумелыми цитатами и откровенными ляпами дискредитируете свои же идеи...
Позвоните по тому телефону - получите степень доктора философии и уж тогда, как настоящий ученый ....
