Просмотр одиночного сообщения
Old 16-01-2007, 22:22   #49
petroshust
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Lawpuh
Спасибо за стихи, но рано радуетесь.
Я не припомню, что бы путинская Россия где-то когда-то обещала снабжать всю Европу энергоресурсами.
Тут такой выбор: или диверсифицыруй экономику, или снабжай Европу энергоресурсами по-полной.
Вот заявления по диверсификации экономики были.
Следовательно обеспечения всей Европы не будет.
Россия выделила себе несколько надежных клиентов.
Остальные в перспективе - лесом.
Так что восточноевропейцы не зря нервничают.
Тем более число надежных клиентов растет за пределами Европы, Азия, в перспективе Штаты. Платежноспособный и богатый клиент всегда лучше.
Имеет право Россия выбирать себе клиентов в таком важном деле, как энергетика? Имеет!
Остальные переходят на всевозможные альтернативные и о-очень дорогие источники.
У России в глобальной экономике не так много преимуществ:
1. Географическое положение. В нем Восточная Европа есть препятствие а не плюс. Но зато есть выход в Азию и на Америку через океан.
2. Ресурсы (природные, у Китая людские)
В отношении ресурсов существует некий оптимальный вариант в соотношении экспорта и использования на внутреннем рынке.
Хотите производить конечный продукт, производите его внутри России в условиях доступа к достаточно дешевым ресурсам, в том числе энергетическим.
В этом и есть смысл энергетической сверхдержавы, а вовсе не в поставках ресурсов кому попало и сколь попало.
Вообщем ищите, ищите и еще раз ищите, господа восточноевропейцы, заменители российским энергоносителям. Источник для вас по моим прикидкам иссякнет лет через 8м.
П.С. Развивайте хотя бы туризм, будете, господа, русским рабам прислуживать.

Батка похож на мого тестя-такой же мракобес
 
0
 
0
    Ответить с цитированием