Сообщение от Kauris

Но речь шла именно о том, что один из двух детей не был указан в завещании, т.е он не являлся наследником по завещанию.

Зачем тогда вообще составлять завещение, если, как Вы пишете,

"наследник в с е г д а имеет право на т.н. "лакиоса", которая составляет половину от наследуемого имущества"?