Просмотр одиночного сообщения
Old 29-01-2007, 20:29   #21
Lawpuh
Registered User
 
Аватар для Lawpuh
 
Сообщений: 1,462
Проживание: Satakunta
Регистрация: 20-02-2004
Status: Offline
Репутация: 10
Talking Чистосердечное признание

Цитата:
Сообщение от FIO
http://www.newizv.ru/news/2007-01-29/62115/

29 января 2007 г.
Алексей СМИРНОВ, Стокгольм

На прошлой неделе Комитет будущего при финском парламенте, в задачу которого входит прогнозирование развития страны, а также оценка угроз и возможностей, представил многостраничный доклад, посвященный России. Выбор Комитета будущего пал на нашу страну, поскольку, по мнению входящих в него депутатов, именно Россия будет играть решающую роль в судьбах самой Финляндии.

Доклад называется «Россия в 2017 году: три сценария развития». Его авторы подчеркивают, что нынешнее относительное благополучие России – это своеобразная остановка на распутье: «В энергосекторе заняты всего 1,6% жителей, а нефть дает лишь 1400 долларов в год на душу населения. Россия при такой ситуации сможет оставаться крупным игроком на мировой энергосцене, но сама не будет эффективно развиваться».

В качестве первого и наиболее вероятного сценария финны называют дрейф в
сторону «жестко управляемой сверху» демократии. В экономике будут доминировать компании-гиганты. Постепенно эти концерны расширят диапазон своей деятельности, вовлекая в производство большое количество новых работников. По такому пути пошли Япония и Южная Корея, и – отчасти – сама Финляндия, экономика которой выросла из лесного сектора, контролировавшегося несколькими семьями.

Второй путь носит название «Мозаичная Россия». По этому сценарию скачок будет обеспечен за счет роста среднего класса, а в экономике будет доминировать сервисный сектор, в том числе информационные технологии и средства коммуникации. Средний класс сможет развиваться и тащить за собой страну лишь при условии, если в России будет развиваться демократия, возникнет реальная многопартийная система, будет децентрализация власти, СМИ обретут независимость.

Самый мрачный вариант развития – третий, при котором Россия продолжит жить главным образом за счет эксплуатации сырьевых ресурсов, а прибыль будет стекаться в карманы правящей элиты. Значительную ее часть будут составлять «силовики». Основная масса населения окажется на грани выживания. Демократия будет иметь лишь внешние атрибуты. Элита объяснит ужесточение контроля над страной необходимостью защищать национальные ценности от враждебного зарубежного влияния.

Авторы доклада считают, что, куда бы ни скользила Россия, Финляндии жизненно важно выработать более активную политику по отношению к нашей стране. Правительству следует приложить силы для того, чтобы сделать обучение русскому языку в школах национальной задачей. Парламентарии призывают также активнее использовать такой до сих пор невостребованный ресурс, как 40-тысячная русскоязычная община Суоми.

И так:
Признались наконец то.

1й путь. "Жестко управляемая сверху" демократия. Представителями такой демократии обозначены Япония, Южная Корея и (частично) Финляндия.
Интересно, что в кавычки поставлена не демократия, а "жестко управляемая".
Кекконена вспомнили. А ведь в Финляндии это был золотой век.

3й путь был заплнирован Ходорковским с БАБом и, соответственно, "друзьями" России в "самой неуправляемой" демократии планеты.
Ходорковский в Забайкалье, БАБ в Лондоне. 3й путь уже не актуален.

2й путь самый вероятный. Правда не надо все с ног на голову ставить. Модель демократии соответствует экономической модели, а не наоборот.
Гиганты нужны для функционирования в глобализации, а не для внутреннего потребления. Таких отраслей несколько: энергетика, авиапром (сейчас в глубоком кризисе, помимо военного), космос, ВПК. Вряд ли они смогут занять бо'льшую часть населения. В каких отраслях будет занято большинство сейчас говорить трудно.

P.S. Интересно в чем заключается "реальность" многопартийной системы?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием