Тема: Обыск
Просмотр одиночного сообщения
Old 30-01-2007, 21:50   #277
Вектор Северный
всем добра
 
Аватар для Вектор Северный
 
Сообщений: 8,362
Проживание: Крыша есть
Регистрация: 02-09-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от belaja
А вот что скажете, как профи по поводу первоначального поста от девушки, которую на мой взгляд слегка .... хм, переобыскали:-))) ну все поняли, о чем это я

А вот у меня вопрос, интересно, когда задерживаешь за воровство соотечественников, они наверное разжалобить пытаются, да?

Охранник,находясь на работе,руководствуется в первую очередь законом об охране,который одобрен МВД,и разными инструкциями,которые существуют в письменном виде и раз в год,охранная фирма по полной отчитывается в полицию и по инструкциям в том числе,чтоб не было разногласий.Отсебятину нести охраннику запрещено.
Заходя в магазин перед вами стоит выбор: если не хотите,чтоб у вас осматривали сумки,поместите их под замок в шкафчик,если вы не делаете этого,то тем самым добровольно соглашаетесь с правилами магазина,которые гласят о том,что вы должны раскрыть и показать сумку на кассе продавцу (на кассе есть об этом объявление) либо показать ее охране при первой просьбе.При отказе,вы,как минимум нарушаете правила магазина.Если вам не подходят эти повсеместные правила,то вопросы решаются не на уровне охранника.Можно спорить,возражать и часто получается,но в другом случае правила нарушает охранник,отказавшись действовать по инструкции.С неопытным молодым - это прокатывает.Да и опытный охранник просто так никогда ни до кого не докапается.Зачем?Очень часто поступают сигналы от других покупателей....ну поощряется здесь стукачество,что поделать...и надо реагировать.Выясняешь,что конкретно видел этот "свидетель",если конкретно и уверенно он заявляет,что и куда положил "вор",то разборка за кассой 100 процентовая.Еслиж ему "показалось",то фифти-фифти,на усмотрение охраны.С опытом уже на входе определяешь какой из покупателей способен,а какой нет совершить кражу.Идти постоянно на поводу у "свидетелей" или продавцов - минимум как глупо,т.к. ответственность за незаконное задержание несет только охранник.
С буквы закона личный досмотр до задержания или без такового запрещен.После задержания - безусловен.Если охранник уверен полностью в совершении кражи,то он сначала производит задержание и затем личный обыск по полной.Если не уверен,то имеет право попросить показать сумки и карманы.Можно ему в просьбе отказать,тогда он произведет задержание и обыщет без всяких согласий.Подозрения подтвердились,то никакой адвокат не поможет,если нет,то вартия один за все в ответе.И дело ваше - подавать на него в суд или нет.Но после пустого осмотра,по инструкции,он должен принести свои извинения,однозначно.Об этом гласит асиакаспалвелут.

За всю мою практику ни разу не попадался соотечественник Финны и цыгане...даже китайцы были.

-----------------
"Жестко,не спорю,но по другому не сказать"(с)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием