Цитата:
|
Сообщение от ~aurinko~
Ашли, ну причем тут ето, пойдет она сеичас расскажет, так ето только всего лишь то, что он услышал от нее. ето не доказательства никакие.
|
Например в России это звучит так -
25.14. Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307)
Показания свидетеля и потерпевшего, заключения эксперта являются важными доказательствами по уголовному и гражданскому делу, от достоверности которых может зависеть установление истины по делу и, следовательно, законность и обоснованность вынесенного приговора. Такое же значение имеет и правильный перевод документов либо устной речи на стадии предварительного и судебного следствия.
Основным объектом рассматриваемого преступления являются интересы правосудия. В ряде случаев от преступления страдает и дополнительный объект: права и законные интересы граждан-участников процесса: обвиняемых, потерпевших, сторон по гражданскому делу.
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ являются показания свидетеля или потерпевшего, УМЫШЛЕННО искажающие существенные обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу при проведении дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу. Ложными являются показания, в которых сообщается о фактах, которые на самом деле не имели места, или искажается их смысл либо отрицаются или не сообщаются имевшие место факты.
Умышленное умолчание об обстоятельствах, имеющих значение для дела, со стороны свидетеля или потерпевшего может служить основанием для привлечения их к ответственности по ст. 307 УК только в том случае, если они не заявляли прямо об отказе отвечать на те или иные вопросы суда или других участников процесса, имеющих право допрашивать свидетеля или потерпевшего. Поэтому отказ свидетеля или потерпевшего давать показания по тому или иному вопросу, имеющему значение для дела, должен быть квалифицирован по ст. 308 УК.
http://rudiplom.ru/lekcii/pravo/ugo...ravo/25_14.html
II. Сведения, независимо от степени их достоверности, содержание которых составляет личную, медицинскую и т.п. тайну
http://www.medialaw.ru/publications/zip/59-60/confi.htm
Если решение пришло недавно, соответственно существуют и сроки опротестования.
И ОН был заявлен отцом.
Что же не отказался сразу???????????????????????????
