Просмотр одиночного сообщения
Old 04-02-2007, 19:24   #35
Reijo
Пользователь
 
Аватар для Reijo
 
Сообщений: 3,254
Проживание: Laukaa
Регистрация: 04-01-2004
Status: Offline
Репутация: -1
Цитата:
Сообщение от Lawpuh
Reijo, в тот злополучный кабель никаких денег финнам вкладывать не надо, русские вложат. Эта АЭС, в Приморске кажется, даже не подключена в Российскую энергосистему, т.е. проблемы в энергосетях ленобласти на неё не влияют. Оттуда уже продают финнам 1000 мегаватт через РАО ЕЭС. Атомпром хочет продавать без посредников.
Швецию конечно можно считать надежным, если Вам нравится. НО!
Один морской кабель крякнулся от того "надежного" (всего их два). Это раз. Одну АЭС шведы уже остановили, аварийно! На очереди еще 2. Это два. Каждый год у них аварии в распредсетях. Это три. Шведская энергосистема обваливалась полностью в 60х годах. Это четыре. Надежность электроснабжения прямопропорциональна резервным мощьностям, следовательно "лишний кабель" не помеха. Это пять.

А бедные ингерманландцы тут ни при чем. Вы мне вроде как зёма, и высказался я по-свойски, давно заметил Вашу обиду на Россию. Не хотел раньше высказываться. В данном случае высказался по ходу комментария.
Да ладно, обижайтесь сколько угодно. Только имея обиду трудно судить непредвзято.

Не Приморск ,а Сосновый Бор.300 млн стоит переоборудывание сетей Фи,за него русские не заплатят.

-----------------
Viimeinen Kirjasalon puolustaja.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием