Thing

На днях мой супруг, который, вроде как, либерал и член Amnesty International, вдруг за вечернем чаем выдает буквально следующее (это после всех-то рассуждений на тему "гетеросексуальности медиа"):
"Тебе, - говорит, - не кажется, что борьба за равноправие женщин в совокупности с усиленной популяризацией гомосексуализма ведет к тому, что подавляющее большинство (то самое) людей в обозримом будущем не захочет создавать нормальные семьи и иметь детей?"
И правда, подумала я. Равноправные женщины сперва делают карьеру, а потом задумываются о замужестве... Может быть. Но к этому времени все мужики уже разобрались по парам, и вкушают прелести тонкой и глубокой любви. Замороченные не первой свежести бабы им ни к чему, дети - тем более. Редкие любители детей за сходную плату усыновляют особо перспективных негритят. Еще более редкие жертвы собственного материнского инстинкта прибегают к искусственному оплодотворению - и вместо одной жертвы инстинкта становится две: "возрастная" уже мать-одиночка, и ее дитя, в которое вкладываются все нереализованные потенции равноправной мамы.
Картинка, понятно, утрирована - но не стоит забывать, что в современном мире информационные процессы - а за ними и социальные - имеют свойство ускоряться.
Лет сорок назад секс до брака был довольно смелым поступком. Сейчас он практически рекомендован.
Я много раз проводила рискованный эксперимент с разными дамами - делала им внятные "розовые намеки", и ни разу не встретила отпора: наоборот, появлялся интерес, но я отнюдь не думаю, что они естественным образом склонны к однополой любви, скорее всего, воздействие на них оказывает популяризация лесбиянства - как занятия приятного и необременительного (почему две настоящих леди не могут доставить друг другу маленькое удовольствие?).
Правда, одновременно вроде бы намечается и "консервативная" тенденция - однако является ли она естественной реакцией общества, или просто другой, оппозиционной "розово-голубому стилю", модой, пока сказать сложно.