Цитата:
|
Сообщение от HeaveN
Не Эстония отстала, а Финляндия опередила. Почитайте финские учебники по истории - до войны была чисто аграрной страной, никакой промышленности серьёзной (разве что дерево сплавляли), а после войны пришлось выплачивать огромные компенсации Советскому Союзу (по большой части ввиде промышленной продукции). Вот и понастроили кучу заводов, фабрик и т.д. А как расплатились, стали торговым партнёром - и то, чем раньше расплачивались, стали продавать и, конечно же, в скором времени всё окупилось. А в Эстонии (со слов ингерманландской бабули мужа) в довоенные годы была такая деревня - "голодные в землянках без электричества жили" (за пределами пары крупных городов, в сельской местности - то есть около 90 процентов населения) - по отсталости "похлеще" любой (почти любой) российской глубинки. В то же время в Финляндии всё было сравнительно неплохо. Так что, незачем Финляндию и Эстонию сравнивать... Финнам же намного больше повезло и с численностью и, что главное, с ресурсами.(
|
Если Вы утверждаете, что вступление в СССР только не остановило развитие Эстонии, а наоборот ускорило, то как получилось так, что вперед вышла мальенькая бедная Финляндия, которая тем более выплачивала военные репарации, а не страна, которую помогала, как Вы утверждаете, вся СССР? Не логична.
И Эстония не только отстала, а отстала за 50 лет как минимум в 5 раз! Никак не клеится...
А после восстановления независимости Эстония развивается быстрее чем все бывшие "помощники" вместе взятые! За прошлый год например на 11,4 %!!! |
