|
Честно говоря меня мало интересует тема гомосексуализма, а потому не считал нужным вмешиваться в малоинтересную для себя дискуссию. Но поскольку речь вновь зашла о детях в гомосексуальных семьях, то решил тоже высказаться. Всегда придерживался либеральных взглядов, в том числе и на отношение полов, и на сексуальность, а потому во многом согласен и со small guy, и с fiona, но... пока дело не касается детей. Не считаю аксиомой постулат, что в гомосексуальных семьях детям обязательно хуже или в гетеросексуальных лучше, здоровый климат в семье определяется далеко не сексуальной ориентацией родителей. Но тем не менее слушая громкие заявления "адвокатов" секс-меньшинств хочется выступить "адвокатом" детей. Тех самых безответных детей, по своей природе имеющих право на нормальную гетеросексуальную семью, с мамой и папой. Почему же взрослые дяди и тети, пусть даже во имя своих либеральных идей, должны попирать это право во имя эгоистических, повторюсь - эгоистических, интересов узкой группы людей? Следуя такой логике можно защищать право на усыновление детей кем угодно: наркоманами, психически неуравновешенными и прочими "попираемыми" группами населения. Почему коммиссия по усыновлению (назовем это так) при наличии огромного количества нормальных гетеросексуальных семей, желающих усыновить ребенка, должна отдавать предпочтение гомосексуальной семье? Ведь никто не лишает гомосексуалов заводить детей, пожалуйста, рожайте, если можете, тем более, что многие лесбийские пары так и делают. Но кто имеет право в угоду узкогрупповым интересам распоряжаться судьбой, а главное правами безответного ребенка? Кто дал право указать ребенку: "вот ты будешь расти в гомосексуальной семье"? А может он плачет ночами в подушку, мечтая о том, как мама будет укладывать его спать, а папа катать на своих плечах? Не слишком ли самонадеянно решать за ребенка его судьбу?
|
