Что значит "плоский"? Если жидкокристаллический - тогда да, брать обязательно, если средства позволяют. Достаточно 17ти дюймов - четкость там обалденная. Еще большой плюс - полностью отсутствует такое понятие, как "частота развертки" (у обычных мониторов при низкой частоте - 60-75 Герц - кажется, что изображение быстро-быстро моргает, глаза устают быстрее).
Если простой (как телевизор) - не парься. Та же фигня будет, только больше размером. В этом случае правильно говорить не "монитор плоский", а "монитор с достаточно плоским изображением". Следует обращать внимание на частоту развертки, чтобы не было так, что монитор может показать разрешение 1600 на 1200 (что нормально на 20ти дюймах), но только на низкой частоте 60герц. А то прийдется ставить обычные 1024х768 и тыкать в кнопки размером с ладонь.
PS. Что за тяга к опросам? Или есть мнение, что тут никто, кроме автора темы, опросов создавать не умеет? 
PPS. Подозреваю, уверенно победит вариант номер 3.
PPPS. На bbs.counter-strike.ru мы боролись с излишеством опросов весело - добавляли один пункт "я на ..ю вертел автора опроса". Данный пункт неизменно побеждал (без "накруток"!), юзера потом сами стали его добавлять. Если пункт победил - значит опрос неинтересный или неправильно составлен. |
