Zolushka

Что скажете насчёт данного фотоаппарата?

http://www.pixmania.com/fi/fi/13535...5600-zoom.html#

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

Veonika

а вы уточните, чего вы от него хотите...

Я могу сказать, что крутила в руках finepix f 9600, (если не ошиблась с номером), он на самом сильном зуме (10х) не фокусировал практически вообще.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Zolushka

Хочу фотик Чтоб стоил как мыльница, а фотал как Канон 40Д
На самом деле нужен фотик, чтоб правильно передавал цвета, щёлкал без промедлений после нажатия и конечно, чтоб хоть какую-то макро брал.

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

Veonika

Тогда Nikon D 40


На счет цветов не знаю, но собственно, обьективчик не маленький, красный с зеленым путать не будет. Про промедления в щеканье я вообще ничего не знаю, а макро он как раз берет очень хорошо! Тестировала сама.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Zolushka

Никон не потяну, хотя слюньки пускаю
У меня в дигитальной самсунговской мыльнице такие замедления после нажатия кнопки, что быстрее убиться можно, нежели он фотку щёлкнет, хотя фотик новый довольно.
Про макро - порадовали!!!
Спасибо за ссылку!

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

Veonika

да там, наверное, выдержка просто длинная стояла в "гнусмасе".

Не первый раз, посчему-то, слышу про это "промедление", просто если фотографировали в режиме автомат, он сам выбирает выдержку по свету. Если света мало, то он либо включает вспышку, либо, если она отключена, ставит длинную выдержку. Наверное, так. Потому, что у меня был canon a 530, мыльница мыльницей, а все работало как часы. Главное- это уметь обращаться с агрегатом....

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Veonika

http://www.digicamreview.co.uk/fuji...00_review .htm

А вообще он бесспорно лучше, чем мыльница за ту же цену

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Kaleva

http://www.dpreview.com/reviews/spe...nepixs5200z.asp

По отзывам пользователей аппарат достаточно неплохой. Вернее очень неплохой. Однако следует учитывать, что эта модель обозначена как "зеркально-подобная". Что конкретно под этим имелось ввиду я не знаю, но можно предположить, что это не настоящая зеркальная камера, а имеющая некоторые ее свойства. Поэтому и цена невысокая.

     

Zolushka

Спасибо за ваш ответ, отзывы а прочитала, но хочется перепроверить инфу.
То есть есть смысл взять её на годика два?

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

Veonika

если вы живете в Хельсинки, то этот фотик можно пощупать в маленьком фотомагазинчике в asematunneli , вот точную дислокацию я сказать не могу, сама его первый раз нашла по случайности, второй- методом втыка. ..

на 2 года, думаю, смысл есть!

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Kaleva

Есть ли смысл, каждый решает для себя в индивидуальном порядке
Я, например, пользуюсь мыльницей Canon Ixus 800IS, в целом меня устраивает. Вот выйду на пенсию, подумаю о зеркалке

     

leijona3

У меня тоже такой же-очень нравится,даже не ожидала такого качества от мыльницы.Особенно макрокува хорошо удается.

     

Kaleva

У меня еще есть ветеран PowerShot S45 - продвинутая мыльница. Пользуюсь им, когда нужно иметь больше возможностей для ручных настроек. Лично мне для моих целей вполне хватает, все необходимые ручные установки включая сохранение RAW файлов есть.

     

Veonika

вообще хороший фотоаппарат будет служить долго.... и радовать сильно. а плохой- это как "посредник" какой-то.
Это чисто мое мнение, и только. Я сама пожалела что в первый раз купила мыльницу (считай 200 евр на ветер), и второй не потратила в 2 раза больше, чтоб купить вообще мегахреновину. Потому, что года через 3 буду снова менять, опять деньги на ветер.

Тем более если вы понимаете что-то в фотографии, то трата денег на хорошую зеркалку будет оправдана...

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Zolushka

Если б я действительно понимала в фотографии, а бы даже не задумывалась, т.к. тогда бы это окупилось

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

Veonika

Люди, закидывайте хоть что-нибудь в галерею или хотя бы сюда! Интересно же!!

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

boroda

камера в телефоне наше всё... и видео к таму же снимает, в отличии от г.зеркалок...

-----------------
На всякое насилье отвечай сопротивленьем
В безликом окруженьи будь всегда самим собой
Назло!!!!!!!!!
поперек!!!!!!!!!

     

Kaleva

Запросто! Да простит меня хозяин темы

     

DJ.

На самом деле единственное достоинство IXUS'a и ему подобных - это его компактность. Все остальное надуманно в отсутсвие того с чем реально можно было бы сравнить. Однако, если элементарно показать человеку фотки сделанные зеркалкой и этим иксусом, только не в идеальных дневных условиях, а чуть похуже (для контраста), то он поймет, что "качеством" там (в мыльнице) даже и не пахнет. Также и со скоростью - пройдите "туристом" по улице и пощелкайте все что понравиться зеркалкой (щелкнул и пошел, практически "на ходу"), а потом тоже самое с иксусом проделайте... больше вы его никогда в жизни в руки не возьмете, несмотря на размер (его единственное достоинство), ибо тут уже НЕ щелкнул и пошел, а остановился, пялясь в маленький экранчик пытаешься поймать кадр, потом фокусируешься (у него есть автофокус, но не факт, что с первого раза сфокусируется на нужном вам объекте/объектах, к тому же он томознутый), поймав таки фокус нажать окончательно спуск... на все это уходит не менее 5 секунд. Это так кажется - хе фигня какая - 5 секунд, а когда по 5 секунд уходит на каждый кадр, которых вы хотите сделать несколько десятков, то уже не фигня. Особенно после зеркалки, где по сравнению с этим кадр получается мгновенно, а можно даже серию кадров, что практически невозможно с мыльницей.
Я недвано в путешествии был - у меня зеркалка, у других мыльницы и телефоны - вот где сравнить можно - я щелкнул и пошел, попросят сфоткать мыльницей или телефоном - ужас сколько времени на один кадр уходит (при чем конечное качество его хуже, естно, если сравнить). Попросят меня сфоткать моей зеркалкой - только встанут, я щелк и готово кричу - они, возмущенно, - "как готово? Я только встала..." ПРивыкли что перед своей мыльницей по "пол часа" позировать надо

Те же мыльницы что тут приводили как класса "как зеркалка" (те что помассивней и объективом поприличнее, типа PowerShota) отличаются в основном скоростью и лучшими возможностями настроек (наличие P, A, S, M режимов) - остальное (в том числе качество) так же как и в мыльницах.

     

leijona3

Хм...Вот уж приятно эту"дуру"-зеркалку с собой таскать!Особенно, когда еще тремя детьми нагружена...

     

DJ.

А че ее таскать? Висит себе на шее и все. К тому же последние, типа Д40/Д50 довольно компактны и весят не более пол кило. Мыльницы "типа зеркалки" примерно таких же габаритов, так что выбирать особо не приходится. А чем на "карманную" мыльницу лишние 200 енотов тратить, так от современного телефона (который по-любому таскаешь) эффект такой же Так что если по уму, а не поддаваясь на маркетинг, то зачем нужны мыльницы вообще не понятно - и у тех и у тех есть более достойные аналоги - вместо карманной лучше взять телефон с камерой - и выгодней и мобильнее будет (два девайса в одном), вместо "SLR like" уж лучше взять полноценный SLR начального уровня и по цене они тех же денег стоят, если о современных моделях речь. Тут разве что нету моделей прошлых лет по цене в два раза дешевле, как оно бывает с мыльницами.

     

leijona3

А у меня вот нет телефона-камеры:идею покупки еще вынашиваю(хочется и не дорого и сердито).Наверно,остановлюсь на какой-нибудь Нокии.А моя мыльница чтобы детей фоткать-милое дело.

     

adam

Все эти мыльницы хороши для фоток типа: я и дерево, я и памятник, я был тут, я был там
и для пейзажей в солнечную погоду.
А детей лучше снимать на зеркалку, так как они вертятся постоянно

     

Kaleva

Во многих случаях и для многих людей именно компактность является определяющим фактором.

     

Opiskelija

Как только появится зеркалка за 300€, возьму не глядя

     

adam

скоро цифровой зенит будет))

     

Veonika

Вы даже не представляете, КАК приятно!

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Iguanka

Золушка,у меня файнпикс как ты присмотрела, я покупала год назад. Не пожалела ни разу, хотя я тоже не профессионал,так что для любителей как мы в самый раз. Все таки 10 кратный зум это супер. И качество фотографий гораздо лучше чем сделанных мыльницами, теми же кэнонами иксусами и прочими. Единственные минусы из мной замеченных, это то что камера всетаки по размеру довольно приличная, и таскаться с ней не всегда хочется, но с зеркалкой та же фигня. Но опять же если у тебя уже мыльница маленькая есть, то проблеммы нет. Другой минус что когда снимашь видео то зум уже не работает, то есть нужно приближать сразу и потом включать видеосъемку и потом уже во время съемки зум уже не поменяшь. А в остальном я довольна на все 100 % этой камерой, и мои знакомые не раз говорили что фотки на порядок лучше чем мыльницей.Еще как вариант можешь посмотреть панасоник лумикс кажется, там тоже большой зум а по размеру как мыльница.

-----------------
Правильный путь один - СВОЙ

     

Opiskelija

2 DJ: назови мне мобильник, который заменяет мыльницу?

     

DJ.

Камерафон (карманную мыльницу, естно, имеется ввиду ). Кончено, если брать без разбору (по мегапикселям типа ориентируясь, как многие любят) то с мобильником проще нарваться на абсолютно говенный объектив, чем с карманной мыльницей, но если повыбирать, то выбрать можно прилично фоткающий мобильник. Главное не забывай, что основное преимущество карманной мыльницы - это ее мобильность, все остальное - маркетинг (типа 10 мегапикселей, которые ей нафиг не нужны и прочего).

     

Elki-Palki

За консультациями, какой камерафон покупать обращайся к Роману! Он на них уже собаку съел, своими мыльнцами и камерафонами он свои-же телевизоры для форума фотографирует! Нефиговенькие картинки получаюцца!
Ё!

     

boroda

Ромарио давно уже 400Д приобрел, и в ус не дует..

-----------------
На всякое насилье отвечай сопротивленьем
В безликом окруженьи будь всегда самим собой
Назло!!!!!!!!!
поперек!!!!!!!!!

     

Elki-Palki

Что то на этот раз Ромашка сплоховал! Надо было Кэнон 5Д брать, а еще лучше последний Кэнон ЕОС1Д!
Ё!

     

Opiskelija

Хорошо, возьмём конкретнее. SE K800i по-твоему хороший?

     

DJ.

Тебе ж сказали - у Ромы спроси У меня нету камерафона и я ими особо не интересуюсь. У друга несколько Сони-Эрикссонов - в каком-то он говорил камера нормальная, в каком-то говенная, но в каком именно не помню С N73 уличные фотки неплохие (для мыльничного уровня) выходят.

     

Elki-Palki

Неужели тебе одной мыльницы мало? Ничего принципиально нового от этого файнпикса ты не получишь! Технически ССД матрица у нее такого же маленького размера как у твоего Самсунга - считай качество будет такое же.

Если хочешь развиваться творчески - купи зеркалку.
Там же Пентакс за 509 и Никон за 557евро, оба с хорошими объективами, которых хватит на первое время, если не навсегда Сейчас эта техника стала стоить очень приемлемые деньги, год назад подобное стоило почти вдвое дороже.
http://www.pixmania.com/fi/fi/1661/...SC&orderBy=Prix
Это системные фотоаппараты, с которыми можно расти как в творческом, так и в техническом плане, постепенно докупая то, что будет необходимо. Между прочим, фирменный свет начального уровня к этим аппаратам стоят порядка 100 евров, примерно же столько стоят недорогие телевики.
Ё!

     

Это я

Как раз наоборот. Если хочешь развиваться, то надо покупать нормальную оптику к Никону или Кэнону за стоимость самого аппарата или больше.
Если такого желания нет, то FujiFilm 5600 или более новый 6500 в самый раз. Качество будет тоже самое, а цена раза в 3 меньше.

     

adam

заблуждение

     

Это я

Да нет, просто попробовал. Цена вопроса не устроила, вот и купил Fuji. Доволен. :-)) Может через несколько лет и перейду на более дорогие модели.

     

adam

матрица у него мелковата, при исо больше 200 снимать не рекомендуют
не дотягивает он до качества зеркалок
и при таком зуме нужен стабилизатор, чего там нет

но я спорить не буду, потому что это бесполезно
хороших снимков!

     

Elki-Palki

Хочу сказать несколько хороших слов по поводу качества никоновского штатника 18-55, хотя у меня его нет, но видел очень хорошие фотки им снятые.

А в отношении мыльниц у фотографов уже сложилось устойчивое мнение.

Ё!

     

Veonika

Ё как всегда отжог!
По поводу качества никоновского штатника, полгалереи моими фотками завалено! Там, кстати, можно заодно и сравнить качество 18-55 и мыльницы

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Zolushka

Да, ты прав, решила всё же не брать ещё одну мыльницу, буду ждать, когда под денежный дождь попаду

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

Elki-Palki

Вопрос не в деньгах, а во времени: "раз- два", и тебе уже 35!
Ё!

     

Zolushka

Сначала напугалась Потом вспомнила, что до 35ти ещё 10 лет, думаю успею ))

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

Elki-Palki

Всего через какие то 10 лет, на твоих фотографиях будет 35-летняя тётя! Так что, дополнительные пару сотен евро - это совсем немного.
Ё!

     

Veonika

правильно
и присылай фотографии

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Это я

Нормальный фотик. Только сейчас имеет смысл купить 6500, а не 5600. Главное отличие в обьективе. Надо не кнопочками приближать/удалять, а объектив крутить. Остальное мелочи.
Сам купил несколько дней назад и чему очень доволен. Цена не большая, а качество на уровне достаточном для печати А4 даже после вырезаний. Больше и не надо.

Деньги свои он точно отрабатывает ;-))

Вот тут много всего сказано.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22247

     

Zolushka

То что вы предложили, не вижу смысла брать, т.к. тогда уж лучше доплатить 150-200 евро и купить зеркалку.

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

Это я

Да без проблем. Только 150-200 евро там не закончится :-))

     

Zolushka

Для начала мне большего и не надо. А если на этом будет что-то дельное получаться, тогда уж о лучшем буду думать, а не докупать к этому!

-----------------
“Учитесь слушать, понимать и любить жестокую правду о себе”. Stanislavskij

     

.Кыся

Kaleva, а что это? (:

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Kaleva

Данное явление природы называется "водопад"

Снят презираемой столь многими цифровой мыльницей

     

DJ.

Дык по этой мыльничной фотке хрен разберешь что это такое И это ПРИ ЯРКОМ ДНЕВНОМ СВЕТЕ, когда любое г. должно просто отлично снимать Представляю, что будет при недостаточном освещении

     

Kaleva

Пороюсь в архивах КГБ и Вермахта, поищу что-нибудь снятое вечером/ночью. Только выложу в другой теме, которую Веоника специально для этого открыла.

     

adam

например сам водопад пересвечен
и нет глубины, все плоское

а вообще при хорошем освещении мыльницы приемлемо снимают пейзажи

     

Kaleva

Кажется пересвеченным потому, что небольшая масса воды легко пробивается прямыми лучами солнца. В жизни выглядит практически так же.

А для глубины нужно стереоочками пользоваться

     

DJ.

Для глубины нужно "дырку" (апертуру) поменьше поставить

     

adam

нет, потому что экспозиция неправильная

     

DJ.

А куда мои фотки из сообщения #88 делись? Кто удалил и зачем?